статья 158 часть 2 пункт `в`, статья 158 часть 2 пункт `в`, статья 159 часть 2 УК РФ

№1-476/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Сергиев Посад 20 октября 2010 г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П., подсудимого Сахарова И.П., за­щитника - адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшей, гражданской истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сахарова И.П., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина ... имеющего ..., холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г.... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров И. П. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 18 часов 00 минут, точное время не установлено, Саха­ров И.П. имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и реализуя его, находясь на участке местности возле дома Номер обезличен по ... ..., введя в заблуждение относительно своих пре­ступных намерений ФИО7, попросил у последнего велосипед марки «...», стоимостью ... рублей, чтобы прокатиться на нем, заранее зная, что указанный велосипед возвращать ФИО7 не будет. После чего, продол­жая реализовывать свой преступный умысел, похитив велосипед, принадлежащий Тро­фимову А.И., скрылся с указанного участка местности, причинив последнему своими преступными действиями значительный ущерб.

Подсудимый Сахаров И. П. согласился с предъявленным ему обвинением, свою ви­ну в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатай­ствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Сахаровым И. П. добровольно, после консультации с защитником, и Сахарову И. П. понятны по­следствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федюков Ю.Ю. поддержал ходатайство подсудимого Сахарова И.П. о по­становлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО7 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саха­ров И.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Сахарова И.П. по факту хищения имущества ФИО7 пра­вильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании по рассмотрению настоящего уголовного дела потерпевшим ФИО7 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отно­шении Сахарова И.П. в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсу­димым Сахаровым И. П., причиненный ему вред заглажен, претензий к Сахарову И. П. он не имеет.

Подсудимый Сахаров И. П. и его защитник Федюков Ю.Ю. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО7 и также просили прекратить уголовное дело в отноше­нии Сахарова И.П. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ховрачев П. П. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая, что рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного раз­бирательства не препятствует прекращению уголовного дела, если для этого не тре­буется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, принимая во внимание, что Сахаров И. П. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сахаро­ва И.П. в части совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сахарова И.П., обвиняемого в соверше­нии преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ пре­кратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский об­ластной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: М. А. Андреев