Дело №1-609/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.
с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Котовой М.Ю.,
подсудимого Львова С.И.,
адвоката Семёнова В.Л., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Герасимовой М.С.,
потерпевшей Л.Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Львова С.И., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Львов С.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09-00 до 14-00 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Львов С.И., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, где он зарегистрирован вместе со своей матерью Л.Е.Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что Л.Е.Ф. отсутствует и не может воспрепятствовать его преступным действиям, зашел в комнату № в вышеуказанной квартире и путем свободного доступа с тумбочки, находящейся в указанной комнате, тайно похитил принадлежащий Л.Е.Ф. телевизор марки «С» серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей, в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, причинив Л.Е.Ф. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей Л.Е.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Львова С.И. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием материальных претензий к нему.
Государственный обвинитель и адвокат против прекращения уголовного дела не возражали. Подсудимый Львов С.И. согласился с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Львова С.И., судом не установлено: он не судим, причиненный ущерб подсудимой полностью возмещен, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Львова С.И. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Львова С.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья