Дело № 1-601/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Первой Прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Полуянова Е.А.,
подсудимого Попова В.А.,
адвоката Худякова А.К., представившего удостоверение №3316 и ордер №2384,
при секретаре Герасимовой М.С.,
представителе потерпевшего ФИО,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Попова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.201 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Попов В.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, совершенном при следующих обстоятельствах.
В период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> на основании решений общих собраний жильцов, проживающих в <данные изъяты> многоквартирных жилых домах <адрес> по адресам: <адрес> в качестве управляющей компании выбрано <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и муниципальным образованием <данные изъяты>, как собственником муниципальных жилых помещений, в лице <данные изъяты>, заключены договоры на управление муниципальной долей имущества в многоквартирных домах по вышеуказанным адресам, в соответствии с условиями которых <данные изъяты> принял управление домами для обеспечения жильцов коммунальными услугами.
<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.162 ЖК РФ заключило договоры на управление с собственниками квартир в вышеуказанных многоквартирных домах, а также договоры с <данные изъяты> на обеспечение этих объектов теплоэнергоресурсами.
Вместе с тем, <данные изъяты> <адрес> были изданы распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче во временное управление жилого фонда микрорайона <адрес> <данные изъяты>, а именно жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>, и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в соответствии с которым во временное управление <данные изъяты> переданы жилые дома, расположенных по адресам: <адрес>.
Данные распоряжения являются незаконными, вынесенными в период действия договоров на осуществление коммунального обслуживания жилых домов, заключенных <данные изъяты> с администрацией <адрес>, с нарушением порядка, установленного жилищным законодательством, поскольку <данные изъяты> <адрес> осуществил передачу прав и обязанностей по обеспечению жителей многоквартирных домов коммунальными услугами третьему лицу – <данные изъяты> в одностороннем порядке, без проведения открытого конкурса по выбору управляющей компании.
На основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. На основании вступившего в законную силу решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение <данные изъяты> <адрес> <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен агентский договор на абонентское обслуживание №, согласно которому <данные изъяты> производил начисление коммунальных платежей собственникам и квартиросъемщикам домов по вышеуказанным адресам.
Попов В.А., являясь <данные изъяты> <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>), состоящего на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, будучи уведомленным надлежащим образом о вступлении вышеуказанных решений <данные изъяты> суда <адрес> в законную силу, осознавая общественную опасность своих преступных деяний, используя свои полномочия вопреки законным интересам <данные изъяты> и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сообщил руководству <данные изъяты> о вступивших в законную силу решениях <данные изъяты> суда <адрес> и об отсутствии оснований для начисления коммунальных платежей жителям (собственникам и квартиросъемщикам) в домах <адрес> по адресам: <адрес>, а также не расторг с <данные изъяты> агентский договор на абонентское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ
В результате действий <данные изъяты> <данные изъяты> Попова В.А. <данные изъяты> согласно агентского договора на абонентское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ продолжало необоснованно начислять коммунальные платежи собственникам и квартиросъемщикам по вышеуказанным адресам.
Полученные от граждан денежные средства за коммунальные платежи, в том числе платежи, подлежащие оплате ресурсоснабжающим компаниям за электро-, тепло-, водоснабжение, <данные изъяты> <данные изъяты> Попов В.А. не перечислил, а распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. Преступными действиями <данные изъяты> <данные изъяты> Попова В.А. <данные изъяты> причинен существенный вред в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Действия Попова В.А. предварительным следствием квалифицированы по ст.201 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО заявлено ходатайство о прекращении в отношении Попова В.А. уголовного дела в связи с примирением.
Участники процесса, в том числе и подсудимый Попов В.А. против прекращения уголовного дела не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Попова В.А., судом не установлено: он не судим, возместил причиненный вред, материальных претензий к нему представитель потерпевшего не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,246,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Попова В.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Попову В.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья