1-45/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 25 января 2011 г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П., подсудимых Карташова Н.С., Газизянова Ф.Р., защитников Федюкова Ю.Ю., Семенова В.Л., представивших удостоверения №, № и ордера №, №, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Карташова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Газизянова Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, студента <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карташов Н.С. и Газизянова Ф.Р. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, Карташов Н.С. совместно и по предварительному сговору с Газизяновым Ф.Р., имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, заранее распределив между собой преступные роли, на автомашине <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащей ФИО6, которой Карташов Н.С. управлял по доверенности, подъехали к садовому участку № СНТ «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, возле которого находилась принадлежащая ФИО5 автомашина <данные изъяты> транзитный номер №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № № цвет красный гранат, 2000 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, они подошли к указанной автомашине, где, Газизянов Ф.Р. открыл водительскую дверь и проник в салон автомашины, сел на переднее водительское сидение, и при помощи гаечного ключа снял блокиратор руля. В это время, Карташов Н.С. наблюдал за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае опасности предупредить Газизянова Ф.Р. После этого, присоединив, при помощи буксировочного троса, автомашину <данные изъяты> транзитный номер № к автомашине <данные изъяты> регистрационный знак №, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карташова Н.С. и Газизянова Ф.Р. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред был заглажен, он примирился с подсудимыми, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Карташов Н.С., Газизянов Ф.Р. и их защитники Федюков Ю.Ю. и Семенов В.Л. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 и также просили прекратить уголовное дело в отношении Карташова Н.С. и Газизянова Ф.Р. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Карташов Н.С. и Газизянов Ф.Р. впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причиненный вред и примирились с потерпевшим ФИО5, суд, принимая во внимание мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Карташова Н.С. и Газизянова Ф.Р. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карташова Н.С., Газизянова Ф.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Карташову Н.С. и Газизянову Ф.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественным доказательством - автомашиной <данные изъяты> транзитный номер № потерпевшему ФИО5 распоряжаться по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.А. Андреев