1-53\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад МО 16 февраля 2011г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Богунова А.С.,
при секретаре Струковской В.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора – Сергеева А.К.,
подсудимой Бондарчук О.А.,
защитника – адвоката Семенова В.Л., представившего удостоверение №2758 и ордер №0134,
потерпевших ФИО 1 , ФИО 2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бондарчук О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, учащейся <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондарчук О.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Бондарчук О.А., находясь в развлекательном клубе «<данные изъяты>», расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с нижней ступени внешней стороны стойки ди-джея принадлежащую ФИО 2 сумку-клатч, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежащее ФИО 2 имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, компакт-пудра, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; а также находившееся в указанной сумке принадлежащее ФИО 1 имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности и без денежных средств на счету, кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, связка из двух ключей, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый – на общую сумму <данные изъяты> рублей; после чего Бондарчук О.А. с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО 2 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО 1 – на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Бондарчук О.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
От потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 в судебном заседании поступили заявления о прекращении производства по делу в отношении Бондарчук О.А. в связи с их примирением с подсудимой, возместившей им причиненный материальный ущерб.
Подсудимая Бондарчук О.А. и ее защитник – адвокат Семенов В.Л. – ходатайства потерпевших поддержали, также просили о прекращении уголовного дела в отношении Бондарчук О.А. в связи с ее примирением с потерпевшими, о чем от подсудимой Бондарчук О.А. также поступило письменное заявление.
Государственный обвинитель Сергеев А.К. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 и прекратить производство по уголовному делу в отношении Бондарчук О.А. в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Бондарчук О.А. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный им вред.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Бондарчук О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Ходатайство потерпевших ФИО 1 и ФИО 2 удовлетворить.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Бондарчук О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – два кассовых чека – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья