1-48/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад МО 25 января 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сысоевой Е.П.,
при секретаре Фесченко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,
защитника – адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение №2699 и ордер №0041,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Рюмина Е.Н., родившегося Дата обезличена в ...... ..., ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., зарегистрированного в ..., не работавшего, судимого ...,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.196 ч.1, 196 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рюмин Е.Н. обвиняется в совершении подделки удостоверения, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющего права, в целях использования такого документа самим подделывателем, а также в использовании заведомо подложного документа, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.196 ч.1, 196 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
В Дата обезличена точные время и дата в ходе следствия не установлены, с целью подделки удостоверения, дающего право на льготы, выдаваемого госучреждением и предоставляющего право бесплатного проезда в общественном транспорте, и дальнейшего его использования, Рюмин Е.Н., находясь у себя дома по адресу: ..., взял найденное в Дата обезличена в ... удостоверение на имя FIO1, серии Номер обезличен, наклеил на него свою фотографию и использовал его в период Дата обезличена до Дата обезличена, когда указанное поддельное удостоверение было у него изъято сотрудниками ... УВД. Согласно заключению технической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг., удостоверение серии Номер обезличен на имя FIO1 изготовлено с соблюдением технологии фабрично-заводского изготовления, титульный лист имеет изменение первоначального содержания путем нанесения новых записей в строках «фамилия, имя, отчество» после смыва старых и переклейки фотографии.
Уголовное дело в отношении Рюмина Е.Н. дважды – Дата обезличена и Дата обезличена – возвращалось ... горсудом ... горпрокурору для организации розыска Рюмина Е.Н.
В судебном заседании в порядке предварительного слушания государственным обвинителем Ховрачевым П.П. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Рюмина Е.Н. в связи с его смертью. Возражений со стороны защитника – адвоката Самофалова В.Ф. – не поступило.
Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справке начальника ОУР УВД по ... от Дата обезличена, в ходе розыскных мероприятий установлено, что по учетам ЗАГС ... имеется актовая запись о смерти Номер обезличен от Дата обезличена по факту смерти Дата обезличена ФИО4, Дата обезличенарождения, регистрация смерти которого производилась без паспорта на основании слов доставленного Дата обезличена в РБ ... с улицы в тяжелом состоянии ФИО4, указавшего свой адрес: ..., и возраст: Номер обезличен лет. На основании изложенного следует полагать, что находящийся в розыске Рюмин Е.Н., Дата обезличенарождения, и умерший в РБ Дата обезличена Рюмин Е.Н., Дата обезличенарождения, являются одним и тем же лицом.
На основании представленных в материалах уголовного дела указанной справки ОУР УВД по ... мун.р-ну, справки ... управления ЗАГС ГУ ЗАГС МО о наличии актовой записи Номер обезличен от Дата обезличена о смерти Дата обезличена Рюмина Е.Н., Дата обезличенарождения, карты Номер обезличен стационарного больного Рюмина Е.Н., Номер обезличен лет, судом установлено, что, находясь в стационаре РБ ..., ФИО4 скончался Дата обезличена от туберкулеза легких, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело в отношении Рюмина Е.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Рюмина Е.Н. прекратить в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад МО 25 января 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Сысоевой Е.П.,
при секретаре Фесченко Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,
защитника – адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение №2699 и ордер №0041,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Рюмина Е.Н., родившегося Дата обезличена в ..., ФИО6, гражданина ФИО6, со ФИО6 образованием, ФИО6, зарегистрированного в ..., не работавшего, судимого ФИО6,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.196 ч.1, 196 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Сергиево-Посадского городского суда МО от 25.01.2010г. прекращено уголовное дело в отношении Рюмина Е.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.196 ч.1, 196 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
– в Дата обезличена Рюмин Е.Н. подделал найденное им в Дата обезличена в ... удостоверение на имя FIO1, серии Номер обезличен, наклеил на него свою фотографию и использовал его в период с Дата обезличена до Дата обезличена для бесплатного проезда в общественном транспорте, –
в связи с его смертью, наступившей Дата обезличена
... горсудом дважды – Дата обезличена и Дата обезличена – объявлялся розыск Рюмина Е.Н., скрывшегося от суда, и уголовное дело возвращалось ... горпрокурору для организации розыска Рюмина Е.Н., однако длительное время розыскные мероприятия по данному уголовному делу не проводились, и только в январе 2010г. были приняты меру по розыску обвиняемого Рюмина Е.Н.
Прокурором уголовное дело дважды направлялось начальнику УВД по ... для организации розыска Рюмина Е.Н., однако в течение 12 лет судебное постановление о розыске скрывшегося от суда обвиняемого Рюмина Е.Н. не исполнялось, что привело к необоснованному затягиванию рассмотрения дела и принятия по нему окончательного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Данным частным постановлением обратить внимание начальника УВД по ... муниципальному р-ну МО на допущенные нарушения по исполнению судебного постановления.
О результатах рассмотрения и принятых мерах необходимо сообщить в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня получения частного постановления.
Судья