ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело№ 1-89\11г.
г. Сергиев Посад 09 февраля 2011 года
Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.
При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
с участием гособвинителя помощника прокурора г. Сергиев Посад Котовой М.Ю. адвоката Гандзиошена А.В.
подсудимого Фомичева Е.С.
потерпевшего Б.В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фомичева Е.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, русский, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, проживает <адрес>, учащийся <данные изъяты>, не судим,
В совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Фомичев Е.С. обвиняется в том, что он 26.11.2010 года совершил тайное хищение принадлежащего Б.В.С. сотового телефона <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.
Потерпевший Б.В.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ним и полным возмещением потерпевшему причиненного преступлением ущерба. Подсудимый и его адвокат, данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.
Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшего и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Фомичев Е.С. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства замечаний не имеет, потерпевший заявляет о примирении с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Фомичева Е.С. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Фомичева Е.С. — подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественным доказательством - распоряжаться потерпевшему по своему усмотрению. Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд.
СУДЬЯ подпись