ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-99\11г.
г. Сергиев Посад 09 марта 2011 года
Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.
При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
с участием гособвинителя заместителя прокурора г. Сергиев Посад Сергеева А.К.
адвоката Малинкина В.С.
подсудимого Матиняна С.З.
потерпевшего М.А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Матиняна С.З. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, имеет <данные изъяты> 2004 года рождения, проживает <адрес>, не судим,
В совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Матинян С.З. обвиняется в том, что он 10.08.2010 года около 14 часов 14 минут управляя автомашиной <данные изъяты> № в <данные изъяты> метра от угла дома № № <адрес> нарушил требования п.п. 8.1, 13.12 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>» № под управлением М.А.С. В результате ДТП М.А.С. были причинены телеснее повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.
Потерпевший М.А.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ним и полным возмещением потерпевшему причиненного преступлением ущерба. Подсудимый и его адвокат, данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.
Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшего и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Матинян С.З. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по месту жительства замечаний не имеет, потерпевший заявляет о примирении с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Матиняна С.З. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Матиняна С.З. – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд.
СУДЬЯ подпись