1-59\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 01 марта 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Богунова А.С.,
при секретаре Струковской В.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского горпрокурора Сусанина Р.М.,
подсудимого Денисова В.С.,
защитника – адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение №4556 и ордер №0151,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Денисов В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов В.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Денисов С.В., находясь с разрешения ФИО 2 в его <адрес> <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, взял из кармана принадлежащей ФИО 2 куртки ключи от автомашины марка обезличена , госномер №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО 1 и управляемой ФИО 2 по рукописной доверенности, затем вышел на улицу и подошел к находившейся на неохраняемой автостоянке <данные изъяты> от <адрес> автомашине марка обезличена , госномер №, имевшимся ключом открыл ее водительскую дверь, сел на водительское сидение, запустил двигатель и на указанной автомашине скрылся с места преступления, после чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> при управлении данной автомашиной был задержан сотрудниками милиции в <адрес>.
Действия Денисов В.С. предварительным следствием квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ.
В судебное заседание потерпевший ФИО 1 не явился, от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Денисов В.С., который загладил причиненный ему вред, возместив причиненный ущерб.
Государственный обвинитель Сусанин Р.М. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО 1 и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.
Подсудимый Денисов В.С., его защитник – адвокат Федюков Ю.Ю. – ходатайство потерпевшего поддержали, также просили о прекращении уголовного дела в отношении Денисов В.С. в связи с его примирением с потерпевшим.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Денисов В.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Денисов В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Ходатайство потерпевшего ФИО 1 удовлетворить.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Денисов В.С. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство – автомашину марка обезличена , госномер №, хранящуюся на специализированной стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, – возвратить по принадлежности ФИО 2 , паспорт №, на основании доверенности на право управления автомобилем марка обезличена , госномер №, от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья