1-94/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 28 февраля 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Морозовой О.Г.,
при секретаре Герасимовой М.С.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Ховрачева П.П.,
подсудимого Лисенко С.В.,
защитника – адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение №2699 и ордер №0181,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лисенко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лисенко С.В. обвиняется в совершении трех краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лисенко С.В., находясь в помещении кухни принадлежащей ему и его <данные изъяты> – ФИО – <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с находившейся в кухне микроволновой печи принадлежащий его <данные изъяты> – ФИО – сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лисенко С.В., находясь в коридоре принадлежащей ему и его <данные изъяты> – ФИО – <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с находившейся в коридоре тумбочки принадлежащий его <данные изъяты> – ФИО – сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лисенко С.В., находясь в помещении кухни принадлежащей ему и его <данные изъяты> – ФИО – <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с находившейся в кухне микроволновой печи принадлежащий его <данные изъяты> – ФИО – сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Лисенко С.В. предварительным следствием по каждому эпизоду квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лисенко С.В. в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Лисенко С.В., защитник подсудимого – адвокат Самофалов В.Ф. – ходатайство потерпевшей ФИО поддержали, просили о прекращении уголовного дела в отношении Лисенко С.В. в связи с его примирением с потерпевшей, о чем подсудимым Лисенко С.В. представлено заявление.
Государственный обвинитель Ховрачев П.П. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лисенко С.В. на момент совершения преступлений по настоящему делу не судим, в несовершеннолетнем возрасте совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая материальных претензий к нему не имеет.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лисенко С.В., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Ходатайство потерпевшей ФИО удовлетворить.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Лисенко С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья