1-104/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 10 марта 2011г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Зелениной Л.И., подсудимого Савкина Н.А., защитника Куркина В.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшем ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Савкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савкин Н.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут водитель Савкин Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, чем нарушил п.2.7абз.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения», следовал по проезжей части <адрес>–<адрес> со стороны <адрес>–<адрес> <адрес> со скоростью 90 км/час, чем нарушил п.10.2 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью на более 60 км/ч».
В пути следования на расстоянии 50 метров от угла <адрес> <адрес>, Савкин Н.А. в силу своего алкогольного опьянения и выбранной скорости утратил контроль над управлением своего транспортного средства, чем нарушил п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства», и произвел выезд на полосу встречного движения, далее за пределами проезжей части совершил наезд на препятствие (дерево), чем нарушил п.10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО5 получил телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в верхней трети, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью, т.к. повлек за собой стойкую утрату общей трудоспособности более 30%.
В подготовительной части судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савкина Н.А. в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым Савкиным Н.А., причиненный ему вред заглажен, претензий к Савкину Н.А. он не имеет.
Подсудимый Савкин Н.А. и его защитник Куркин В.Е. поддержали ходатайство потерпевшего ФИО5 и также просили прекратить уголовное дело в отношении Савкина Н.А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Савкин Н.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Савкина Н.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Савкина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Савкину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.А. Андреев