№1-112/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сергиев Посад 16 марта 2011г.
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого Чибрикова М.Ю., защитника-адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверения № и ордер №, при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чибрикова М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русский, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чибриков М.Ю. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, точное время не установлено, Чибриков М.Ю., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь с согласия ФИО6 в принадлежащем ей доме без номера, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, тайно похитил из шкафа, находящегося в спальной комнате указанного дома принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО6 значительный ущерб.
В тот же день в вышеуказанный период времени Чибриков М.Ю. после совершения хищения денежных средств ФИО6, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и реализуя его, вышел во двор принадлежащего ФИО6 дома без номера, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>, где подошел к стоящему там автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер № двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащему ФИО7, при помощи ключей, похищенных из шкафа спальни вышеуказанного дома, открыл переднюю водительскую дверь автомашины, сел в салон на водительское сидение, ключом завел двигатель и, неправомерно завладев указанным автомобилем, поехал в <адрес>, затем вернулся в <адрес>, где оставил данный автомобиль на обочине автодороги в 50 метрах от СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чибрикова М.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. она примирилась с подсудимым, вред, причиненный ей совершенными преступлениями, был заглажен, претензий к Чибрикову М.Ю. она не имеет.
Подсудимый Чибриков М.Ю. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей ФИО6 и также просили прекратить уголовное дело по обвинению Чибрикова М.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чибрикова М.Ю. в связи с примирением сторон.
Учитывая, что Чибриков М.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чибрикова М.Ю. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Чибрикова М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п.«в» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чибрикову М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья М.А. Андреев