1-250/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2011 года г. Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,
подсудимого Кочеткова А.А.,
защитника адвоката Самофалова В.Ф., представившего удостоверение №2699 и ордер №0568,
представителя потерпевшего – ФИО,
при секретаре Герасимовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кочеткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Кочетков А.А. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кочетков А.А., находясь в торговом зале магазина № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа взял в указанном торговом зале одну упаковку пива «<данные изъяты>», состоящую из <данные изъяты> бутылок, стоимостью <данные изъяты>. Его действия были замечены оператором магазина ФИО1, которая окликнула Кочеткова А.А. и спросила, куда он идет. Кочетков А.А., осознавая, что его действия, направленные на хищение чужого имущества, обнаружены, но не отказавшись от их продолжения, попытался скрыться с места преступления с похищенным, однако довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около <адрес> он был задержан сотрудником милиции.
Действия Кочеткова А.А. предварительным следствием квалифицированы по ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ.
В подготовительной части судебного разбирательства представителем потерпевшего ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кочеткова А.А. в связи с примирением и отсутствием материальных претензий к нему.
Участники процесса, в том числе и подсудимый Кочетков А.А., против прекращения уголовного дела не возражали.
Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Кочеткова А.А. судом не установлено: он не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,246,254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова А.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.20,25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Кочеткова А.А. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья