1-280\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 07 июня 2011г.

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богунова А.С.,

при секретаре Струковской В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского горпрокурора Сергеева А.К.,

подсудимого Федорова М.В.,

защитника – адвоката Семенова В.Л., представившего удостоверение №2758 и ордер №0659,

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федорова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес> <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров М.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Федоров М.В., находясь с согласия ФИО по месту его проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, путем свободного доступа тайно похитил с находившейся в комнате указанного дома тумбочки принадлежащий ФИО мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Федорова М.В. предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его примирением с подсудимым Федоровым М.В., который загладил причиненный ему вред путем принесения извинений и возмещения причиненного материального ущерба.

Подсудимый Федоров М.В., его защитник – адвокат Семенов В.Л. – ходатайство потерпевшего поддержали, также просили о прекращении уголовного дела в отношении Федорова М.В. в связи с его примирением с потерпевшим, о чем подсудимым Федоровым М.В. суду представлено письменное заявление.

Государственный обвинитель Сергеев А.К. полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Федоров М.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Федорова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Ходатайство потерпевшего ФИО удовлетворить.

Меру пресечения в отношении Федорова М.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья