статья 158 часть 2 пункт `в` УК РФ



№1-224/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 27 мая 2011г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Сергеева А.К., подсудимого Федорова А.Н., защитника-адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверения и ордер , при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федорова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Н. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совер­шенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.Н., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания в <адрес>, тайно похитил из шкафа, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, имущество принадлежащее его сестре - ФИО5, а именно: цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для фотоаппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, карту памяти для цифрового фотоаппарата емкостью 4Gb стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей ФИО5 в подготовительной части судебного заседания было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный ей вред, претензий к едорову А.Н. она не имеет.

Подсудимый Федоров А.Н. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей ФИО5 и также просили прекратить уголовное дело по обвинению Федорова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Федорова А.Н. в связи с примирением сторон.

Учитывая мнения сторон и, принимая во внимание, что Федоров А.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федорова А.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Федорова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения едорову А.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественными доказательствами: цифровым фотоаппаратом «<данные изъяты>», чехлом для фотоаппарата, картой памяти для цифрового фотоаппарата емкостью 4Gb, гарантийным талоном, товарным и кассовым чеками на цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>», потерпевшей ФИО5 по вступлении постановления в законную силу распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья М.А. Андреев