1-182/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении дела прокурору г. Сергиев Посад 08 апреля 2011 года Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе Председательствующий судья Аминова Е.Г. при секретаре Старостиной Ю.С. с участием государственного обвинителя - ст.помощника Сергиево- Посадского горпрокурора Ховрачева П.П. защитника адвоката Семенова В.Л. подсудимого Пулатова М.У. потерпевших Г.С.В., К.А.Ю. переводчика У..С.Б. слушая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пулатова М.У. по ст. 158 ч.3 п.»а», 30 ч.3 158 ч.3 п.»а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Обвиняемый Пулатов М.У. в ходе предварительного следствия пользовался услугами переводчика, от которого не отказывался. Между тем, из материалов дела усматривается, что к нему не приобщены письменные переводы постановления о привлечении Пулатова М.У. в качестве обвиняемого и обвинительного заключения по делу, расписки о получении данных переводов суду не представлены. С учетом изложенного судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости направления дела прокурору в порядке с.237 УПК РФ в связи с грубым нарушением права обвиняемого на защиту. Потерпевшие и адвокат оставили данный вопрос на усмотрение суда, подсудимый Пулатов заявляя, что перевод указанных документов он получил, возражал против направления дела прокурору, государственный обвинитель так же полагал, что по делу отсутствуют основания к возвращению его прокурору. Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 172,222 УПК РФ следователь обязан вручить обвиняемому копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, прокурор обязан вручить ему копию обвинительного заключения. Данные обязанности на суд законом не возложены. Обвиняемый Пулатов М.У. в ходе следствия пользовался услугами переводчика, от которого не отказывался. Таким образом вышеуказанные документы должны были быть вручены ему в переводе на родной язык. Надлежащие данные о наличии таких переводов и вручения их обвиняемому по делу не имеются. Согласно ответа на запрос суда из ИЗ-№ <адрес> данных о вручении Пулатову перевода обвинительного заключения у администрации ИЗ -№ не имеется. При таких обстоятельствах основываться на устном подтверждении Пулатовым М.У. получения им перевода указанных документов суд не может, т.к. подсудимый не связан своей позицией по делу и вправе давать любые пояснения и показания по делу в любой период судебного разбирательства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в ходе предварительного следствия было грубо нарушено право обвиняемого Пулатова на защиту, что препятствует суду вынести приговор по делу и оно должно быть возвращено прокурору для устранения данных нарушений. Так же из материалов дела усматривается, что Пулатову в ходе следствия проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Данных об участии переводчика в ходе проведения экспертизы в акте не отражено, в связи с чем в ходе устранения отмеченных данным постановлением нарушений, следователю необходимо проверить и соблюдение прав обвиняемого при проведении экспертизы. При возвращении дела прокурору, с учетом того, что Пулатов является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, обвиняется в совершении тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что срок содержания его под стражей должен быть продлен с целью обеспечения его явки в последующие судебные заседания. По этим же основаниям ходатайство Пулатова об изменении ему меры пресечения суд считает необоснованным. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Возвратить Прокурору <адрес> уголовное дело в отношении Пулатова М.У. обвиняемого по ст.158 ч.3 п.»а», 30 ч.3 158 ч.3 п.»а» УК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом. Меру пресечения в отношении подсудимого Пулатова М.У. оставить без изменения- содержание под стражей на срок до 08.07.2011 года включительно, ходатайство об изменении меры пресечения отклонить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский городской суд, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья подпись