статья 158 часть 2 пункт `б,в` УК РФ



№1-306/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад "09" июня 2011 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого Ахвердяна В.Н., защитника-адвоката Семенова В.Л., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Марушкиной М.А., а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахвердяна В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, армянина, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахвердян В.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Ахвердян В.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно приник в помещение сарая, расположенного на территории земельного участка СНТ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащий ФИО5 велосипед марки «<данные изъяты>» в корпусе фиолетового цвета, стоимостью <данные изъяты>. После чего Ахвердян В.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ахвердяна В.Н. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ей вред был заглажен, с подсудимым она примирилась и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Ахвердян В.Н. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей ФИО5 и также просили прекратить уголовное дело по обвинению Ахвердяна В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ахвердяна В.Н. в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Ахвердян В.Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, к административной ответственности не привлекался, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ахвердяна В.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ахвердяна В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ахвердяну В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественным доказательством: велосипедом марки «<данные изъяты>», хранящимся у потерпевшей ФИО5, по вступлении постановления в законную силу, ФИО5 распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья М.А. Андреев