№1-334/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 июня 2011 года г. Сергиев Посад Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., с участием государственного обвинителя заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., подсудимого Иваненко М.Л., защитника адвоката Семенова В.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Струковской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иваненко М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-6, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л Иваненко М.Л. обвиняется в совершении двух грабежей, то есть открытых хищениях чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Иваненко М.Л., находясь в комнате принадлежащего ФИО <адрес> по <адрес>, в которой в это время находились ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 и ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ФИО и вытащил из правого кармана надетого на ФИО халата кошелек, после чего, вытащив из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выбежал из дома, причинив ФИО ущерб в указанном размере. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Иваненко М.Л., находясь в комнате принадлежащего ФИО <адрес> по <адрес> <адрес>, в которой в это время находились ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2 и ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к лежащей на кровати ФИО и вытащил из правого кармана надетого на ФИО халата кошелек, после чего, вытащив из него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выбежал из дома, причинив ФИО ущерб в указанном размере. Действия Иваненко М.Л. по каждому эпизоду квалифицированы предварительным следствием по ст.161 ч.1 УК РФ. В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило заявление о прекращении в отношении Иваненко М.Л. уголовного дела в связи с примирением. Участники процесса, в том числе и подсудимый Иваненко М.Л. против прекращения уголовного дела не возражали. Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Иваненко М.Л., судом не установлено: он на момент совершения преступления был не судим, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, между ними состоялось примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,246,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении Иваненко М.Л. по факту совершения им преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО Меру пресечения в отношении Иваненко М.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья