№1-343/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2011 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Котовой М.Ю.,

подсудимых Кураколова Э.В. и Кураколова В.В.,

защитников адвокатов Семенова В.Л. и Самофалова В.Ф., представивших удостоверения №№2758, 2699 и ордера №№0818, 0790,

при секретаре Герасимовой М.С.,

представителе потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кураколова Э.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

Кураколова В.В., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Кураколов Э.В. и Кураколов В.В. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и преступление при этом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кураколов Э.В. и Кураколов В.В., находясь на участке местности, где проходят железнодорожные пути, возле административного корпуса сооружения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно и по предварительному сговору, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, в то, время, как Кураколов В.В. наблюдал за окружающей обстановкой, Кураколов Э.В. привезенным с собой сварочным аппаратом отпилил часть рельса марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, состоящего на балансе <данные изъяты>. После этого Кураколов Э.В. и Кураколов В.В. принесенным с собой ломом приподняли отпиленную часть рельса с земли, совместно перенесли и погрузили в принадлежащую Кураколову В.В. автомашину «<данные изъяты>». В продолжение единого преступного умысла, в то, время, как Кураколов В.В. наблюдал за окружающей обстановкой, Кураколов Э.В., находясь на железнодорожных путях на указанном участке местности при помощи сварочного аппарата снова стал отрезать часть другого рельса марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Однако довести свой преступный умысел до конца Кураколов Э.В. и Кураколов В.В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности <данные изъяты>.

Действия Кураколова Э.В. и Кураколова В.В. квалифицированы предварительным следствием по ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО заявлено ходатайство о прекращении в отношении Кураколова Э.В. и Кураколова В.В. уголовного дела в связи с примирением.

Участники процесса, в том числе и подсудимые Кураколов Э.В. и Кураколов В.В. против прекращения уголовного дела не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Кураколова Э.В. и Кураколова В.В., судом не установлено: они на момент совершения преступления были не судимы, причиненный потерпевшему – ФКП «НИЦ РКП» – ущерб полностью возмещен, между представителем потерпевшего и подсудимыми состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,246,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Кураколова Э.В. и Кураколова В.В. по факту совершения ими преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Ходатайство представителя потерпевшего ФИО удовлетворить.

Мер пресечения в отношении Кураколова Э.В. и Кураколова В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественным доказательством, хранящимся у потерпевшего, по вступлении постановления в законную силу предоставить право руководству <данные изъяты> распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья