ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-355\11г.

г. Сергиев Посад 12 июля 2011 года

Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе

Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.

При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.

с участием гособвинителя ст.помощника прокурора г. Сергиев Посад Зелениной Л.И.

адвоката Самофалова В.Ф.

подсудимого Кашичкина А.В.

потерпевшего Б.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кашичкина А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес> <данные изъяты> не судим,

В совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кашичкин А.В. обвиняется в совершении в период с 21 часа 14.04.2011 года до 03 часов 15.04.2011 года угона с неохраняемой стоянки около <адрес> автомашины <данные изъяты> № принадлежащей Б.А.В.

Потерпевший Б.А.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ним и полным возмещением причиненного ущерба. Подсудимый адвокат, данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.

Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшего и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Кашичкин А.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший заявляет о примирении с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет, данных, отрицательно характеризующих личность подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кашичкина А.В. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Кашичкина А.В.- подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественным доказательством- распоряжаться собственнику по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд.

СУДЬЯ подпись