№ 1-359/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Зелениной Л.И., подсудимого Болдина Д.А., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ермолаевой Ю.А., потерпевшем ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Болдина Д.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ Болдин Д.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Болдин Д.А. <данные изъяты> находился в принадлежащем ему гараже № ГСК № в <адрес>. Имея умысел на угон автомобиля, он сел на водительское сиденье находившегося в гараже автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащего ФИО, стоимостью <данные изъяты> рублей, имеющимся в замке зажигания ключом запустил двигатель и с места преступления на указанном автомобиле скрылся. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Болдина Д.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД около <адрес>. Действия Болдина Д.А. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ. В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении в отношении Болдина Д.А. уголовного дела в связи с примирением. Участники процесса, в том числе и подсудимый Болдин Д.А. против прекращения уголовного дела не возражали. Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Болдина Д.А., судом не установлено: он не судим, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен, между ними состоялось примирение. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,246,254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело в отношении Болдина Д.А. по факту совершения им преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Болдина Д.А. по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья
27 июля 2011 года г. Сергиев Посад