статья 264 часть 1 УК РФ



№1-84/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 16 марта 2011г.

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреев М.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Зелениной Л.И., подсудимого Серова А.В., защитника-адвоката Мокрушиной М.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Марушкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Серова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серов А.В. обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут водитель Серов А.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом по проезжей части <адрес>. В пути следования, на расстоянии 24,3 метра от угла <адрес>, Серов А.В. не убедился в безопасности маневра движения задним ходом, чем нарушил п.8.12 абз.1 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», а также нарушил п.10.1 абз.2 Правил дорожного движения РФ, гласящий: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО5, которая стояла на подъездной автодороге к указанному дому, без нарушения Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО5 получила следующие телесные повреждения: закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости, который причинил тяжкий вред здоровью, так как повлек за собой стойкую утрату общей трудоспособности более 30%.

Потерпевшей ФИО5 в суд было представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Серова А.В. по ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, т.к. причиненный ей вред был возмещен, претензий к Серову А.В. она не имеет.

Подсудимый Серов А.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей ФИО5 и также просили прекратить уголовное дело по обвинению Серова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Серова А.В. в связи с примирением сторон.

Учитывая, что Серов А.В. ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Серова А.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Серова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Серову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья М.А. Андреев