ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-150\11г.
г. Сергиев Посад 07 апреля 2011 года
Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.
При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
с участием гособвинителя помощника прокурора г. Сергиев Посад Баскакова Н.В.
адвоката Климович Н.И.
подсудимого Иванищева П.А.
потерпевшей М.Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванищева П.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, разведен, на иждивении <данные изъяты> 2001 года рождения, проживает <адрес>, работает <данные изъяты>, не судим,
В совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Иванищев П.А. обвиняется в совершении 16.03.2010 года хищения имущества М.Ю.А. на сумму <данные изъяты> рублей путем злоупотребления доверием.
Потерпевшая М.Ю.А. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ним и полным возмещением потерпевшей причиненного преступлением ущерба. Подсудимый и его адвокат данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.
Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшей и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Иванищев П.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства замечаний не имеет, к административной ответственности не привлекался, потерпевшая заявляет о примирении с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Иванищева П.А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Иванищева П.А. – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства- залоговый билет и квитанцию хранить при деле, товарным чеком, зарядным устройством и сумкой распоряжаться свидетелю С.С.С. по своему усмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд.
СУДЬЯ подпись