№1-221/2011, статья 159 часть 2 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-221\11г.

г. Сергиев Посад 26 апреля 2011 года

Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе

Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.

При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.

с участием гособвинителя помощника прокурора г. Сергиев Посад Котовой М.Ю.

адвоката Шкинина Н.Ю.

подсудимого С.А.Л., его законного представителя С.Л.А.

потерпевших Р.Е.В., Р.И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С.А.Л. родившегося ДД.ММ.ГГГГ 1994 года в <адрес> образование <данные изъяты> среднее, <данные изъяты>, проживает <адрес> учащийся <данные изъяты>, не судим,

В совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

С.А.Л. обвиняется в хищении имущества Р.Е.В. путем обмана и злоупотребления доверием Р.И.Н. на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшие Р.Е.В. и Р.И.Н. заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ним и полным возмещением потерпевшим причиненного преступлением ущерба. Подсудимый, его законный представитель и адвокат данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.

Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевших и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку С.А.Л. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является несовершеннолетним, характеризуется положительно, потерпевшие заявляют о примирении с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении С.А.Л. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении С.А.Л.. – подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства- диск хранить при деле, остальными распоряжаться потерпевшим по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд.

СУДЬЯ подпись