... Дело № 11-43/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беловой И.А.,
при секретаре Дурновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Цыпкину Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по счету международной пластиковой карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области с иском к Цыпкину Ю.В. о взыскании задолженности по счету международной пластиковой карты. В обоснование заявленных требований ОАО «Сбербанк России» ссылается на то, что Дата обезличена года ОАО «Сбербанк России» Цыпкину Ю.В. по его заявлению был открыт счет банковской карты Номер обезличен и выдана международная банковская карта ... с установленным лимитом овердрафта в сумме ... евро. Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от Дата обезличена года с Цыпкина Ю.В. по указанной международной пластиковой карте взыскана задолженность в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины ... рубль ... копеек, всего ... рублей ... копейки. На стадии исполнения решения суда Цыпкиным Ю.В. была оплачена сумма ... рублей ... копейки, которая конвертирована ОАО «Сбербанк России» в евро по курсу банка, т.е. в погашение задолженности поступило ... евро, их которых первоначально была погашена госпошлина, проценты и часть основного долга. Однако на дату вступления решения суда в законную силу общая задолженность по счету международной пластиковой карты составила ... евро, поскольку начисление процентов и неустоек на сумму овердрафта не приостанавливается, так как Цыпкин Ю.В. продолжает пользоваться суммой овердрафта. Таким образом, оставшаяся сумма долга составляет ... евро. Просят взыскать указанную сумму в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда и расходы по госпошлине в сумме ... рубля ... копеек.
Ответчик Цыпкин Ю.В. исковые требования признал в части взыскания с него суммы ... евро, пояснил, что по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от Дата обезличена года им оплачено в ОАО «Сбербанк России» сумма ... рублей ... копейки. Согласился с выплатой истцу суммы задолженности по счету международной пластиковой карты в размере ... евро за период с Дата обезличена года до даты вступления решения Сергиево-Посадского городского суда в законную силу, то есть до Дата обезличена года, за 46 дней, с учетом изменения процентной ставки по кредиту, что составляет ... рублей по курсу на день вынесения решения. Исковые требования в оставшейся сумме не признал, считал, что данная сумма долга возникла в результате изменения истцом курса евро к рублю на дату погашения кредитного обязательства, а не на сумму начисленных процентов за просрочку исполнения кредитного обязательства, как утверждает истец.
Дата обезличена года мировым судьей 225 судебного участка по делу было постановлено решение в соответствии с которым, исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены частично, с Цыпкина Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету международной пластиковой карты с причитающимися процентами в сумме ... рублей ... копейки, что эквивалентно ... евро на день вынесения решения суда, а также расходы по госпошлине в сумме ... рублей. В остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» было отказано.
Не согласившись с указанным решением, ОАО «Сбербанк России» обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное. При этом в обоснование незаконности решения ОАО «Сбербанк России» указывает на то, что требования о взыскании с Цыпкина Ю.В. ... евро обоснованы, поскольку после прекращения банком действия пластиковой карты в связи с нарушением клиентом Цыпкиным Ю.В. условий использования карты, такие операции по счету, как начисление процентов и неустоек на сумму овердрафта не приостанавливаются, так как Цыпкин Ю.В. продолжает пользоваться суммой овердрафта.
Ответчик Цыпкин Ю.В. против доводов апелляционной жалобы возражает, указывает, что мировым судьей были проверены все возражения ответчика и принято обоснованное и законное решение, которое он просит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения против нее, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от Дата обезличена года с Цыпкина Ю.В. по счету международной банковской карты Номер обезличен ... взыскана задолженность в сумме ... рублей ... копеек, расходы по оплате госпошлины ... рубль ... копеек, всего ... рублей ... копейки. Указанная сумма Цыпкиным Ю.В. оплачена л.д. 7).
ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области с иском к Цыпкину Ю.В. о взыскании задолженности по счету международной пластиковой карты в сумме ... евро, указывая на то, что на момент исполнения решения суда сумма долга увеличилась в связи с продолжением начисления процентов и неустоек на сумму овердрафта.
Возражая против исковых требований Цыпкин Ю.В. признал их в части взыскания с него суммы ... евро. В оставшейся сумме иск не признал, считал, что данная сумма долга возникла в результате изменения истцом курса евро к рублю на дату погашения кредитного обязательства, а не на сумму начисленных процентов за просрочку исполнения кредитного обязательства, как утверждает истец.
Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно ст. 347 ГПК РФ суд в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
При вынесении решения от Дата обезличена года мировой судья 225 судебного участка обоснованно пришел к выводу о взыскании с Цыпкина Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по счету международной пластиковой карты с причитающимися процентами в сумме ... рублей ... копейки, что эквивалентно ... евро на день вынесения решения суда, а также расходов по госпошлине в сумме ... рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что оставшаяся часть долга, во взыскании которой истцу было отказано, возникла в результате изменения курса евро к рублю на дату погашения кредитного обязательства Дата обезличена г. и представляет собой часть суммы основного долга, а не является суммой начисленных процентов за просрочку исполнения кредитного обязательства, как утверждал истец.
В связи с изложенным выше, суд считает решение мирового судьи 225 судебного участка от Дата обезличена, в части суммы, взысканной с Цыпкина Ю.В., обоснованным, в связи с чем, апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежит. Однако суд считает необходимым изменить указанное решение в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Учитывая, что денежное обязательство, возникшее у Цыпкина Ю.В. перед ОАО «Сбербанк России» выражено в евро, то суд считает, что сумма долга должна быть взыскана в рублевом эквиваленте по официальному курсу евро на день исполнения решения суда, то есть платежа, в соответствии со ст. 317 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 320, 327-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от Дата обезличена года, постановленное по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Цыпкину Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности по счету международной пластиковой карты изменить, взыскать с Цыпкина Юрия Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной пластиковой карты с причитающимися процентами в сумме ... евро на день исполнения решения суда, а также расходы по госпошлине в сумме ... рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья И.А. Белова
...
...
...