об отмене определения о возврате искового заявления



Дело № 11-76 /10

Мировой судья С.Н.Пчелинцева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В., при секретаре Черновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «<данные изъяты>» на определение исполняющего обязанности мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ОАО «<данные изъяты>» к Майорову А.Н. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратился к мировому судье 231 судебного участка с заявлением о взыскании с Майорову А.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Майорову А.Н. возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленного спора мировому судье 231 судебного участка.

Не согласившись с данным определением ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с частной жалобой.

В судебное заседание представитель ОАО «<данные изъяты>», Майоров А.Н. не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения частной жалобы. Стороны не известили суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Майоров А.Н. зарегистрирован в <адрес> ( л.д.11).

В соответствии с ч.1 ст. 2 Закона Московской области « О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка, на который он был назначен. Территория судебного участка в Московской области устанавливается Законом Московской области "О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" в соответствии с определенным федеральным законом общим количеством судебных участков в Московской области.

Законом Московской области « О создании и упразднении участков и должностей мировых судей в Московской области» от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ, установлена юрисдикция мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района: сельские поселения Реммаш, Селковское, Шеметовское, военный городок Сергиев Посад 15. Территория <адрес> не относится к юрисдикции мирового судьи 231 судебного участка, в связи с чем определение суда от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Доводы ОАО «<данные изъяты>» о соблюдении правил подсудности при предъявлении данного иска мотивированные тем, что <адрес> расположена в <адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с Законом МО «О статусе и границах Сергиево-Посадского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» от 28февраля2005года N60/2005-ОЗ <адрес> не входит в число населенных пунктов, находящихся в границе сельского <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований отмены определения от ДД.ММ.ГГГГ и для удовлетворения частной жалобы.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ОАО «<адрес>» к Майорову А.Н. о взыскании задолженности оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья Л.В.Сергеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200