Дело №2-2287/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., с участием адвоката Федюкова Ю.Ю., при секретаре Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МАКС» к Кашолину Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена г. в Номер обезличен часа Номер обезличен минут водитель Кашолин С.А., управляя автомобилем ФИО7 государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по автодороге подъездной к г. Сергиеву Посаду Московской области ... произвел столкновение с автомобилем Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Ельхимова А.В. л.д. 13).
В результате ДТП автомобилю ФИО14 были причинены механические повреждения л.д. 14).
Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД г. Сергиева Посада от Дата обезличена г. Кашолин С.А. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку управлял автомашиной ФИО15 в состоянии алкогольного опьянения л.д. 16).
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от Дата обезличенаг. Кашолин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление суда вступило в законную силу.
ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Кашолину С.А. о возмещении материального вреда в порядке суброгации в размере Номер обезличен рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен рублей.
В судебное заседание представитель ЗАО «МАКС» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. 3).
Ответчик Кашолин С.А. в судебное заседание не явился, по сообщению Сергиево-Посадского отделения почтовой связи квартира по адресу регистрации Кашолина С.А: ... закрыта, адресат по извещению не является л.д. 47). Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ судом ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Специализированной коллегии адвокатов города Сергиева Посада Московской области Федюков Ю.Ю., который в судебном заседании против иска возражал.
Изучив материалы дела, изучив административный материал по факту ДТП, административное дело Номер обезличен г. в отношении Кашолина С.А., выслушав мнение адвоката Федюкова Ю.Ю., полагавшего в удовлетворении исковых требований ЗАО «МАКС» отказать, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред, причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления, либо на ином законном основании.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред, если последний не докажет, что вред причинен не по его вине.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в Дата обезличена часа Дата обезличена минут водитель Кашолин С.А., управляя автомобилем ФИО8 государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по автодороге подъездной к г. Сергиеву Посаду Московской области 17 км.+110 м. произвел столкновение с автомобилем ФИО9 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя Ельхимова А.В. л.д. 13).
Из протокола об административном правонарушении, составленного ИДПС ОГИБДД г. Сергиева Посада от Дата обезличена г. л.д. 16), справки ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД от Дата обезличена г., акта Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленного врачом ГУЗ «МОПБ №5» Дата обезличена г. усматривается, что Кашолин С.А. Дата обезличена г. управлял автомобилем ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что Кашолин С.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о виновности ответчика Кашолина С.А. в произошедшем ДТП и нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причине указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На момент ДТП гражданская ответственность Кашолина С.А. была застрахована в ЗАО «МАКС», что подтверждается полисом Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 7).
В результате ДТП автомашина ФИО11 получила механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО12 с учетом износа составила Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек л.д. 23).
ЗАО «МАКС» выплатило владельцу транспортного средства ФИО13 Ельхимову А.В. страховое возмещение в размере Номер обезличен рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 15).
Ответчик Кашолин С.А. в судебное заседание не явился, место нахождение его не известно. Привлеченный судом в качестве представителя ответчика адвокат Федюков Ю.Ю. в судебном заседании против иска возражал, однако никаких доказательств в обоснование своих доводов суду не представил.
С учетом изложенного, сумма материального вреда Номер обезличен рублей в соответствии со ст. 965 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 98, 50, 119, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «МАКС» к Кашолину Сергею Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Кашолина Сергея Александровича в пользу ЗАО «МАКС» в возмещение материального вреда Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Е.М. Шилина
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2010 года
Судья Е.М. Шилина