Дело Номер обезличенг.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010 года
Федеральный судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Шилина Е.М., с участием адвоката Торгашовой-Цыгановой О.В., при секретаре судебного заседания Дуловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалиной Людмилы Ивановны к Бодуновой Ксении Валерьевне, Бодуновой Валерии Сергеевне, Бодунову Сергею Валерьевичу, Бодуновой Тамаре Ивановне, Романовой Наталье Серафимовне, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, УФРС по Московской области о признании недействительными постановлений, свидетельств о государственной регистрации права, договора купли-продажи, договоров дарения, исключении сведений из ЕГРП, восстановлении проезда между домами и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Шалина Л.И., Елсакова Н.В. обратились в суд с иском к Бодуновой К.В., Бодуновой В.С., Бодунову С.В., Бодуновой Т.И., Романовой Н.С., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, УФРС по Московской области о признании недействительными постановлений, свидетельств о государственной регистрации права, договора купли-продажи, договоров дарения, исключении сведений из ЕГРП, восстановлении проезда между домами и взыскании судебных расходов.
В судебном заседании 31 мая 2010 года представитель истца Елсаковой Н.В. по доверенности Шалин А.А. заявил об отказе от исковых требований к Бодуновой К.С., Бодуновой В.С., Бодунову С.В., Бодуновой Т.И., Романовой Н.С., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, УФРС по Московской области о признании недействительными постановлений, свидетельств о государственной регистрации права, договора купли-продажи, договоров дарения, исключении сведений из ЕГРП, восстановлении проезда между домами и взыскании судебных расходов. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено л.д.122,т.2).
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, изучив материалы гражданского дела Номер обезличен г., суд находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Обратившись в суд с иском к Бодуновой К.В., Бодуновой В.С., Романовой Н.С., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, Шалина Л.И. просит суд признать недействительным постановление главы администрации ... за Номер обезличен от Дата обезличена года, восстановить проезд между домовладениями Номер обезличена и Номер обезличена по ... в ..., признать частично недействительными свидетельство о праве собственности на землю, выданное Романову С.Г. Дата обезличена года, свидетельство о праве на наследство от Дата обезличена года, выданное Романовой Н.С., договор купли-продажи дома с земельным участком от Дата обезличена года, заключенный между Романовой Н.С. и Бодуновыми К.В. и В.С., признать частично недействительными регистрационные записи в ЕГРП от Дата обезличена года и Дата обезличена года л.д. 193-198, т.1).
Судом установлено, что Шалина Л.И. уже обращалась в Сергиево-Посадский городской суд с иском к Бодуновой К.В., Бодуновой В.С., Романовой Н.М., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района о признании частично недействительными постановления главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельства о праве собственности на землю, выданного Романову С.Г. Дата обезличена года, свидетельства о праве на наследство, выданное Романовой Н.С. Дата обезличена года, договора купли-продажи дома с земельным участком от Дата обезличена года, заключенного между Романовой Н.С., Бодуновой К.В. и Бодуновой В.С., регистрационных записей в ЕГРП, установлении границ и площади проезда, освобождении проезда от строительных материалов, сносе заборов, восстановлении ворот, истребовании проезда из чужого незаконного владения.
Решением Сергиево-Посадского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года в удовлетворении исковых требований Шалиной Л.И. отказано.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение Сергиево-Посадского городского суда от Дата обезличена года, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Шалиной Людмилы Ивановны к Бодуновой Ксении Валерьевне, Бодуновой Валерии Сергеевне, Бодунову Сергею Валерьевичу, Бодуновой Тамаре Ивановне, Романовой Наталье Серафимовне, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, УФРС по Московской области о признании недействительными постановлений, свидетельств о государственной регистрации права, договора купли-продажи, договоров дарения, исключении сведений из ЕГРП, восстановлении проезда между домами и взыскании судебных расходов прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья Е.М. Шилина