Дело № Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намлинского Павла Михайловича к Рыбаковой Елене Вениаминовне, Глущенко Светлане Константиновне о признании недействительными и исключении сведений из ГКН,
установил:
Намлинский П.М. обратился в суд с иском к Рыбаковой Е.В., Глущенко С.К. о признании недействительными и исключении сведений из ГКН, указывая, что его жене ФИО11 принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличен Указал, что ФИО11 Управлением Роснедвижимости по Московской области от Дата обезличена года отказано в постановке принадлежащего ей участка на кадастровый учет в связи с тем, что границы пересекают границы других ранее учтенных участков с кадастровым номером Номер обезличен принадлежащего Глущенко С.К. и участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащего Рыбаковой Е.В. Просил суд признать недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек участков с кадастровым номером Номер обезличен и кадастровым номером Номер обезличен.
Ответчик Рыбакова Е.В., представитель Глущенко С.К. по доверенности Глущенко М.Ю., представитель Управления Росреестра по Московской области по доверенности Маслова О.И., представитель ООО «ГеоГраф» по доверенности Калинина В.Г. против иска возражали.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обращаясь в суд с иском, Намлинский П.М. оспаривает и просит признать незаконными сведения о координатах поворотных точек земельных участков ответчиков, указывая, что внесенные в ГКН сведения об этих участках являются недостоверными. При этом суд учитывает, что собственником участка ..., с кадастровым номером Номер обезличен является ФИО11 а не истец Намлинский П.М. В связи с изложенным, суд полагает, что в заявлении Намлинского П.М. о признании недействительными и исключении сведений из ГКН в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом первым части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного выше и руководствуясь п. 1 ст. 131 ГПК РФ, ст.ст.220,221, 100 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Намлинского Павла Михайловича к Рыбаковой Елене Вениаминовне, Глущенко Светлане Константиновне о признании недействительными и исключении сведений из ГКН.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.