Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина Юрия Владимировича к Горожанкину Юрию Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,
установил:
Дата обезличена года между Никулиным Ю.В. и Горожанкиным Ю.С. был заключен договор займа денег, согласно которому Горожанкин Ю.С. взял в долг у Никулина Ю.В. Номер обезличен рублей с возвратом долга до Дата обезличена года. В подтверждение договора займа и его условий Горожанкиным Ю.С. была выдана Никулину Ю.В. расписка от Дата обезличена года л.д.7).
Никулин Ю.В. обратился в суд с иском к Горожанкину Ю.С. о взыскании долга по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, процентов в соответствии со ст.395 и 811 ГК РФ в сумме Номер обезличен рубля и процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере Номер обезличен рубль.
В судебном заседании Никулин Ю.В. и его представитель по доверенности Драгун В.Н. исковое заявление поддержали и пояснили, что Дата обезличена года между Никулиным Ю.В. и Горожанкиным Ю.С. был заключен договор займа денег, по которому Горожанкин Ю.С. взял у истца в долг Номер обезличен рублей с обязательством возвратить долг до Дата обезличена года. Указали, что в подтверждение договора займа и его условий Горожанкиным Ю.С. была выдана расписка от Дата обезличена года. Также пояснили, что несмотря на неоднократные обращения к ответчику, до настоящего времени долг не возвращен. Просили взыскать с Горожанкина Ю.С. долг по договору займа в сумме Номер обезличен рублей, проценты в соответствии со ст.395 и 811 ГК РФ в сумме Номер обезличен и проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере Номер обезличен, а также судебные расходы по оплате госпошлины и юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей, всего Номер обезличен.
Ответчик Горожанкин Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик также указал, что обязуется вернуть часть долга до Дата обезличена года, а полностью погасить долг в срок до Дата обезличена года л.д.23, оборот).
Истец не возражал против обозначенных ответчиком сроков возврата долга л.д.22, 23, оборот)
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Никулиным Ю.В. и Горожанкиным Ю.С. был заключен договор займа денег, согласно которому Горожанкин Ю.С. взял в долг у Никулина Ю.В. Номер обезличен рублей с возвратом долга до Дата обезличена года. В подтверждение договора займа и его условий Горожанкиным Ю.С. была выдана Никулину Ю.В. расписка от Дата обезличена года л.д.7).
Никулин Ю.В. просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от Дата обезличена года в размере Номер обезличен рублей, указывая, что Горожанкиным Ю.С. до настоящего времени обязательства по договору займа не выполнены.
Никулин Ю.В. также просил взыскать с Горожанкина Ю.С. проценты в соответствии со ст.395 и 811 ГК РФ в сумме Номер обезличен и проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере Номер обезличен, согласно представленного в материалах дела расчета, исходя из ставки рефинансирования л.д.8, 10-11)
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании ответчик Горожанкин Ю.С. исковые требования признал в полном объеме л.д.23, оборот). Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не нарушает законных интересов других лиц и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком заявления и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Горожанкина Ю.С. в пользу истца Никулина Ю.В. подлежат взысканию денежные средства в размере Номер обезличен рублей в счет основного долга, проценты в соответствии со ст.395 и 811 ГК РФ в сумме Номер обезличен и проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере Номер обезличен, согласно расчета Никулина Ю.В. л.д.10-11), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за период с Дата обезличена года до Дата обезличена года.
Истец также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы, которые складываются из расходов на оплату юридических услуг в сумме 33 Номер обезличен рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен л.д.2-5) и расходов на оплату юридических услуг в сумме Номер обезличен рублей л.д.9) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 333, 807-810 ГК РФ и ст.ст. 98,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Никулина Юрия Владимировича удовлетворить.
Взыскать с Горожанкина Юрия Сергеевича в пользу Никулина Юрия Владимировича сумму долга по договору займа Номер обезличен рублей, проценты по ст.395 и 811 ГК РФ в сумме Номер обезличен и проценты по ст. 809 ГК РФ в размере Номер обезличен, а также расходы на оплату юридических услуг в размере Номер обезличен рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен, а всего взыскать Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.
Решение в окончательной форме принято 23 марта 2010 года
Федеральный судья Мариуца О.Г.