о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1283/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2010 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Дурновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Екатерины Дмитриевны к Бабикову Юрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Е.Д. является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., .... На указанной жилой площади по месту жительства зарегистрирован Бабиков Ю.Е.

Журавлева Е.Д. обратилась в суд с иском к Бабикову Ю.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представители истца Журавлевой Е.Д. по доверенности Медведев Е.И. и Бекинева Т.А. иск поддержали и пояснили, что Журавлева Е.Д. является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Истица состояла в зарегистрированном браке с Бабиковым Ю.Е. Бабиков Ю.Е. зарегистрирован на спорной жилой площади по месту жительства. Дата обезличена года брак между ними расторгнут. С конца 1995 года Бабиков Ю.Е. в квартире не появляется, собрал свои вещи и с его слов выехал на иное постоянное место жительства. Место его нахождения не известно. Препятствий к проживанию Бабикова Ю.Е. в квартире никто не чинил, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг он не участвует. Просят суд признать Бабикова Ю.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и обязать ОУФМС России по МО в ... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Бабиков Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации л.д. 29, 30). Согласно представленному объяснению Бабиков Ю.Е. по месту регистрации не проживает л.д. 35). Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представители истца против этого не возражали.

Представитель третьего лица ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом л.д. 40), об уважительных причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по МО в Сергиево-Посадском районе.

Выслушав пояснения представителей истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Журавлева Е.Д. является нанимателем квартиры по адресу: ..., ..., ..., ..., ... л.д. 8, 10).

Согласно выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрированы Журавлева Е.Д., Бабиков Ю.Е. л.д. 9).

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Журавлевой Е.Д. и Бабиковым Ю.Е. прекращен Дата обезличена года л.д. 12).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Исходя из указанной нормы фактический выезд из квартиры нанимателя и членов его семьи в другое место жительства расценивается законодателем как расторжение договора социального найма. Только выезд должен быть не временным, а постоянным.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела усматривается, что требования истцами заявлены по основаниям ч.3 ст.83 ЖК РФ.

Судом установлено, что Бабиков Ю.Е. в спорной квартире не проживает с 1995 года, вещей его в квартире нет, расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей не несет, членом семьи Журавлевой Е.Д. не является л.д. 12, 14-17).

Данный факт также подтвердили свидетели ФИО8, ФИО7, допрошенные в судебном заседании и пояснившие, что являются соседями Журавлевой Е.Д. Ранее Журавлева Е.Д. и Бабиков Ю.Е. состояли в зарегистрированном браке, однако около пятнадцати лет назад брак между ними был расторгнут, после чего Бабиков Ю.Е. выехал из квартиры и больше там не появлялся, препятствий в проживании ему никто не чинил.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам, собранным по делу.

Таким образом, поскольку брак между Журавлевой Е.Д. и ответчиком Бабиковым Ю.Е. расторгнут, общее хозяйство они не ведут, с 1995 года ответчик по месту регистрации не проживает, обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения не исполняет, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании Бабикова Ю.Е. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 17.07.95 г. №713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

На основании п. 33 Правил органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. В паспортах граждан, снятых с регистрационного учета по месту жительства (кроме умерших, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими, объявленных умершими либо выбывших на новое место жительства без снятия с регистрационного учета), производятся отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства граждан, зарегистрированных по иным документам, удостоверяющим личность, производятся в свидетельстве о регистрации граждан по месту жительства.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.04.1996 № 512, от 14.02.1997 № 172, от 16.03.2000 № 231, от 14.08.2002 № 599, от 22.12.2004 № 825, от 28.03.2008 № 220, с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., жилищные отношения с ним прекращаются в силу ст. 11 ЖК РФ, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, иск Журавлевой Е.Д. подлежит удовлетворению, при этом суд обязывает ОУФМС России по МО в ... снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в указанном выше жилом помещении.

Руководствуясь ст.11 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бабикова Юрия Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Обязать ОУФМС России по МО в ... снять Бабикова Юрия Евгеньевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Разъяснить Бабикову Ю.Е., что он вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья подпись И.А. Белова

Решение составлено в окончательной форме 15 апреля 2010 года

Федеральный судья подпись И.А. Белова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200