о признании недействительными сведений из ГКН



Дело № 2-2878/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Матвеевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир Михаила Дмитриевича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – Отделу в Сергиево-Посадском районе об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости,

установил:

Кушнир М.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: ... л.д.5).

Кушнир М.Д. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Отделу в Сергиево-Посадском районе об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости.

В судебном заседании Кушнир М.Д. исковое заявление поддержал и пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: ... Указал, что он обратился в землеустроительную организацию для проведения кадастровых работ по установлению уникальных границ своего земельного участка. Пояснил, что в процессе проведения кадастровых работ выявлена кадастровая ошибка в сведениях ГКН в части местоположения и конфигурации границ спорного земельного участка, о чем ООО «РБКИ Гео Плюс» выдало соответствующее заключение. Просил суд признать недействительными и исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек принадлежащего ему земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по адресу: ...

Представитель ответчика – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – Отдела в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка л.д.13).

Представитель третьего лица – ООО «РБКИ Гео Плюс» по доверенности Башкиров С.В. исковые требования об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, принадлежащего на праве собственности истцу, считал подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в заключении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кушнир М.Д. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: ... л.д.5).

В соответствии п.2 ст. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007г. государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Пунктом 1 статьи 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости;3) описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок;4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; 5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; 6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

В соответствии с письмом Минэкономразвития от 27.03.2009 года № 4448-ИМ/Д23 при выявлении кадастровой ошибки в определении координат ранее учтенного земельного участка (до 01.03.2008 года) допускается оформлять межевой план в виде одного документа, содержащего сведения в отношении образуемого земельного участка и сведения в отношении ранее учтенного земельного участка, в местоположении границы которого выявлена ошибка. При этом сведения о таком ранее учтенном земельном участке включаются в межевой план в составе раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частей». В письме Минэкономразвития разъясняется, что исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в ГКН на основании заявления о постановке на кадастровый учет земельного участка и межевого плана, содержащего в том числе дополненные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы).

В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносятся в ГКН на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка, либо представителем заявителя (части 1 и 3 ст.20 Закона о кадастре)

Из заключения ООО «РБКИ Гео Плюс» усматривается, что в процессе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., была выявлена кадастровая ошибка в сведениях ГКН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, а также конфигурация указанного земельного участка по сведениям ГКН не соответствует его фактической конфигурации, в связи с чем целесообразно исключить из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен для их последующего установления в соответствии с действующим законодательством л.д.4).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Кушнир М.Д. подлежат удовлетворению, поскольку заключением ООО «РБКИ Гео Плюс» подтверждается наличие кадастровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, а также несоответствие фактической конфигурации земельного участка конфигурации по сведениям ГКН, в связи с чем сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен подлежат исключению из ГКН, как недействительные.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст.34, 56, 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кушнир Михаила Дмитриевича удовлетворить.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка Кушнир Михаила Дмитриевича с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Мариуца О.Г.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2010 года

Федеральный судья Мариуца О.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200