2-1918/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Дуловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ Сберегательный Банк РФ к Василенко Владимиру Викторовичу, Болкунец Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между СПО Номер обезличен АК Сбербанка РФ и Василенко Владимиром Викторовичем был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого Василенко В.В. получил кредит «На неотложные нужды» в сумме Номер обезличен на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Дата обезличена года между СПО Номер обезличен АК Сбербанка РФ и Болкунец Оксаной Вячеславовной был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которому Болкунец О.В. обязалась перед СПО Номер обезличен АК Сбербанка РФ отвечать за исполнение Василенко В.В. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
СПО Номер обезличен АК Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Василенко Владимиру Викторовичу, Болкунец Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата обезличенаг. Номер обезличен ФИО4 исковое заявление поддержала и, уточнив исковые требования, пояснила, что Дата обезличена года между СПО Номер обезличен АК Сбербанка РФ и Василенко Владимиром Викторовичем был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно условиям кредитного договора Номер обезличен Василенко В.В. получил кредит «На неотложные нужды» в сумме Номер обезличен на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 17 % годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Ответчик Василенко В.В. в качестве обеспечения исполнения обязательств предоставил договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Болкунец О.В. обязалась перед СПО Номер обезличен АК Сбербанка РФ отвечать за исполнение Василенко В.В. обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. СПО Номер обезличен Сбербанка РФ обязательства по указанному договору были выполнены в полном объеме. Василенко В.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском. Дата обезличена года Сергиево-Посадским отделением Номер обезличен СБ РФ подано исковое заявление мировому судье Номер обезличен Номер обезличен к Василенко В.В., Болкунец О.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору Номер обезличен за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год за 73 дня в сумме Номер обезличен, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен Мировым судьей вынесено решение о взыскании указанной задолженности в пользу истца. Также пояснила, что исполнительные листы были направлены банком в Сергиево-Посадский отдел ССП для возбуждения исполнительных производств. Судебный пристав-исполнитель направил копии исполнительных листов по месту работы должников. По состоянию на Дата обезличена год по исполнительному листу в погашения долга от ССП поступили денежные средства по платежным поручениям на сумму Номер обезличен, хотя сумма долга по исполнительному листу составляет Номер обезличен Пояснила, что излишне удержанные денежные средства в сумме Номер обезличен поступившие от ССП, автоматически зачислены в погашение оставшегося долга Василенко В.В. по тому же кредитному договору Номер обезличен, в связи с этим, сумма долга уменьшилась и составила Номер обезличен Просила суд взыскать в солидарном порядке с Василенко В.В., Болкунец О.В. сумму кредита и образовавшуюся задолженность с учетом уточненного расчета в сумме Номер обезличен расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен а всего сумму задолженности в размере Номер обезличен
Ответчик Василенко В.В. и соответчик Болкунец О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и просили вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признании требований истца и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание требований истца ответчиком Василенко В.В. и соответчиком Болкунец О.В., так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Требования истца являются законными и обоснованными по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Сергиево-Посадским отделением Номер обезличен Сбербанка РФ и Василенко Владимиром Викторовичем был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно п.1.1. указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличенаг. под 17% годовых л.д.13-14). Сведениями о расторжении договора или изменении его условий суд не располагает. В суде указанный договор ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п.2 срочного обязательства Номер обезличен (приложение 1 к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года) ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с Дата обезличена года в сумме Номер обезличен последний платеж в сумме Номер обезличен и проценты за пользование кредитом л.д.16).
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Аналогичное условие содержит пп. «а» п.4.6. кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору… л.д.13 оборот).
Представленный представителем истца расчет задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена год л.д.33-36) подтверждает, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи осуществляет не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность. Несмотря на неоднократные письменные и устные напоминания о необходимости своевременного погашения платежей по ссуде и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, никаких платежей по кредитному договору не производилось.
Таким образом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в пользу истца ответчиками в солидарном порядке в полном объеме.
Руководствуясь ст.363, 810- 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергиево-Посадского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ к Василенко Владимиру Викторовичу, Болкунец Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Василенко Владимира Викторовича, Болкунец Оксаны Вячеславовны солидарно в пользу Сергиево-Посадского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ денежные средства в сумме Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.В. Баранова