Номер обезличен Дело № 2-2681/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шилиной Е.М.,при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутилиной Валентины Андреевны к Зареченскому Олегу Викторовичу, Шавыриной Татьяне Николаевне о признании недействительными сведений ГКН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка,
установил:
Кутилина В.А. обратилась в суд с иском к Зареченскому О.В., Шавыриной Т.Н., Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании недействительными сведений ГКН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен л.д. 4).
Впоследствии Кутилина В.А. уточнила исковые требования, исключив из числа ответчиков Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области л.д. 55).
В судебном заседании представитель истца Кутилиной В.А. по доверенности Майкова Н.В. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что истица является членом СНТ «ФИО9» и в пользовании истца находится земельный участок Номер обезличен, предоставленный из земель ФИО10 по адресу: ... Указала, что распоряжением администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена г. Кутилиной В.А. утверждена схема расположения земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. на кадастровом плане территории кадастрового квартала Номер обезличен. При обращении истца в Сергиево-Посадский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка с целью последующего оформления права собственности на земельный участок, истице было в этом оказано решением Номер обезличен от Дата обезличенаг. на основании п.2 ч.2 ст. 27 ФЗ РФ-221 «О государственном кадастре недвижимости», рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру для проведения работ по установлению границ указанного земельного участка. Указала, что с целью проведения кадастровых работ истица обратилась в организацию ООО «ГЕОИД», в соответствии с заключением которого обнаружена кадастровая ошибка в сведениях ГКН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, собственниками которых являются ответчики. Просит суд признать недействительными сведения ГКН и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен.
Ответчики Зареченский О.В., Шавырина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками л.д. 64-65), ими представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют л.д.65-66). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица ООО «ГЕОИД» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяет л.д. 53).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по доверенности Маслова О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом под роспись в протоколе л.д. 64).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обратившись в суд с иском к Зареченскому О.В. и Шавыриной Т.Н., Кутилина В.А. просит суд о признании недействительными сведений ГКН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен, указывая, что спора по границам земельных участков не имеется.
В соответствии п.2 ч.2 ст. 27 ФЗ РФ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если в заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо по содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 4 ст. 28 указанного закона, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Судом установлено, что Кутилина В.А. является членом СНТ «ФИО11» и в ее пользовании находится земельный участок Номер обезличен, предоставленный из земель ФИО12 по адресу: ... л.д. 9).
Распоряжением администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена г. «ФИО13.» утверждена схема расположения земельного участка по адресу: ... уч. Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м. на кадастровом плане территории кадастрового квартала Номер обезличен, вид разрешенного использования указан- ФИО15, категория земель - ФИО16 л.д. 11).
Решением территориального отдела Управления Роснедвижимости по Московской области Номер обезличен от Дата обезличена г. Кутилиной В.А. отказано в постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка на основании п.2 ч.2 ст. 27, п.1 ч.2 ст. 26 ФЗ РФ-221 «О государственном кадастре недвижимости» л.д. 5).
Судом установлено, что Кутилина В.А. обратилась в организацию ООО «ГЕОИД» для проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка, находящегося в её пользовании с целью последующего оформления права собственности на земельный участок л.д. 6).
Согласно заключению ООО «ГЕОИД» л.д. 6) в процессе проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка по адресу: ... была обнаружена кадастровая ошибка в сведениях ГКН о местоположении границ земельных участков Номер обезличенНомер обезличен,Номер обезличен СНТ ФИО17 (кадастровые номера Номер обезличен), которую невозможно устранить без изменения конфигурации указанных земельных участков.
Таким образом, судом установлено, что произошла кадастровая ошибка, допущенная при установлении границ земельного участка с кадастровыми номерами Номер обезличен
Ответчики Зареченский О.В., Шавырина Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками л.д. 67-68), представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.67-68), каких-либо письменных возражений по данному иску не представили.
На основании изложенного, исковые требования Кутилиной В.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кутилиной Валентины Андреевны к Зареченскому Олегу Викторовичу, Шавыриной Татьяне Николаевне о признании недействительными сведений ГКН и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков удовлетворить.
Признать недействительными сведения ГКН в части определения координат поворотных точек границ учтенных земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличен и исключить их из государственного кадастра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Федеральный судья: подпись Шилина Е.М.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2010 года
Федеральный судья: подпись Шилина Е.М.