Дело №2-1061/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2010 г.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.В.
при секретаре Черновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Номофиловой Любови Алексеевны к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов в стаж для назначения пенсии и назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. Номофилова Л.А. обратилась в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.
Дата обезличена года решением комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении пенсии ей отказано, из стажа для назначения пенсии по Списку № 2 исключены периоды ее работы в должности телефониста Нижнеломовской РУЭС с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Номофилова Л.А. обратилась в суд с заявлением о зачете указанных периодов работы в стаж для назначения пенсии и о назначении трудовой пенсии досрочно.
В судебном заседании Номофилова Л.А. исковое заявление поддержала и пояснила, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала в должности телефониста Нижнеломовской РУЭС. В указанные периоды она была занята на работах с микротелефонной гарнитурой на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Характер ее работы не изменялся, она постоянно работала с микротелефонной гарнитурой ТМГ-1. Работа ею выполнялась полный рабочий день. Работодателем ей была выдана справка Номер обезличен от Дата обезличена г. о работе в указанные периоды по Списку № 2. Данная справка необоснованно была не принята во внимание ответчиком и в назначении пенсии по Списку № 2 ей было отказано. Просила суд обязать ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области зачесть исключенные периоды работы в стаж для назначения пенсии по Списку № 2 р. ХХIХ, п. 23100000-19093 и назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена г.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. иск не признала, представила письменный отзыв на иск и пояснила, что действительно периоды работы Номофиловой Л.А. в должности телефониста Нижнеломовской РУЭС с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года исключены из льготного стажа истца по Списку № 2 р. ХХIХ, п. 23100000-19093, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, поскольку никаких документов, подтверждающих занятость истицы полный рабочий день с микротелефонной гарнитурой ( устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, не представлено. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица Пензенский филиал ОАО «ВолгаТелеком» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение вопроса по существу оставлял на усмотрение суда.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд находит требования Номофиловой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из трудовой книжки истицы усматривается, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года Номофилова Л.А. работала в должности телефонистки Нижнеломовского РУЭС л.д. 12-20).
Судом установлено, что в стаж работы истца по Списку № 2 ответчик не включил периоды ее работы в должности телефониста Нижнеломовской РУЭС с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих постоянную занятость Номофиловой Л.А. на работе с микротелефонной гарнитурой ( устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Кроме того, период с Дата обезличена по Дата обезличена года исключен из стажа работы в связи с отсутствием сведений персонифицированного учета.
Суд не может согласиться с данным доводом ГУ-УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской обл. по следующим основаниям.
В соответствии с подп.2 п.1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые два года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам. ( Список № 2).
Согласно Списка № 2 р. ХХIХ ( Связь), п. 23100000-19093, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 право на назначение досрочной пенсии имеют телефонисты международной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой ( устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена года Номофилова Л.А. работала телефонисткой международной телефонной связи, была постоянно занята с микротелефонной гарнитурой ( устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, в режиме полной рабочей недели, отпусков без сохранения заработной платы не было, в ученических отпусках не находилась (л.д.8). У суда нет оснований ставить под сомнение обоснованность выдачи указанной справки, поскольку она выдана на основании первичных документов.
Как следует из показаний свидетелей ФИО7 допрошенных по судебному поручению судьей Нижнеломовского районного суда Пензенской области, истица Номофилова Л.А. работала вместе со свидетелями телефонисткой Нижнеломовского РУЭС, в ее обязанности входило принимать и отправлять заказы с помощью телеграфа на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах, которые работали круглосуточно. В работе постоянно использовались микротелефонные гарнитуры. Свидетели получают пенсию в связи с выполняемой работой телефонисток. (л.д.46-47).
Суд оценивает показания свидетелей как достоверные, поскольку свидетели в исходе дела не заинтересованы, их показания последовательны и согласуются с письменными доказательствами.
Согласно технического паспорта гарнитуры телефонно-микрофонной ТМГ-1, с которой работала Номофилова Л.А., указанная гарнитура предназначена для работы в аппаратуре междугородних телефонных станций.
Представленные в суд доказательства согласуются между собой и не доверять им у суда оснований не имеется.
Отсутствие сведений о работе Номофиловой Л.А. в персонифицированном учете не может нарушать права истца на назначение пенсии, поскольку она не может нести ответственность за действия работодателя.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Номофиловой Л.А. требований о зачете периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по Списку № 2.
Подлежит удовлетворению, в связи с этим, требование истца о назначении ему пенсии со дня обращения - Дата обезличена., поскольку имеется необходимый стаж работы Номофиловой Л.А. по Списку № 2 для получения пенсии с уменьшением возраста.
Руководствуясь ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Номофиловой Любови Алексеевны к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов в стаж для назначения пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №2 удовлетворить.
Обязать ГУ- Управления пенсионного фонда №12 РФ по г. Москве и Московской области зачесть Номофиловой Любови Алексеевне в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы в телефонисткой в Нижнеломовском РУЭС с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года
Обязать ГУ- Управления пенсионного фонда №12 РФ по г. Москве и Московской области назначить Номофиловой Любови Алексеевне досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 со Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В.Сергеева
Решение в окончательном виде изготовлено 08 апреля 2010 года
Федеральный судья Л.В.Сергеева