2-438/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Жолобовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапуновой Марины Анатольевны к Сапунову Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, по встречному иску Сапунова Андрея Викторовича к Сапуновой Марине Анатольевне о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Сапунова М.А. обратилась в суд с иском к Сапунову Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: .... Сапунов А.В. обратился со встречным исковым заявлением к Сапуновой Марине Анатольевне о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании помещением по адресу: ....
Стороны в судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг., на Дата обезличена г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Сапуновой Марины Анатольевны к Сапунову Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, и встречного иска Сапунова Андрея Викторовича к Сапуновой Марине Анатольевне о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании помещением без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сапуновой Марины Анатольевны к Сапунову Андрею Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением, и встречный иск Сапунова Андрея Викторовича к Сапуновой Марине Анатольевне о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: Л.В.Баранова