2-1325/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барановой Л.В.,
при секретаре Сельменевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Владимира Александровича к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Марков В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии.
Стороны в судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг., на Дата обезличена г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представлено.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Маркова Владимира Александровича к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Маркова Владимира Александровича к ГУ УПФ РФ №12 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в стаж для назначения пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить Маркову В.А., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья: Л.В.Баранова