Дело№2-590/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М., при секретаре судебного заседания Воробьевой О. Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Галины Васильевны, Куприянова Николая Владимировича к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району о признании отказа в выдаче согласия на приватизацию квартиры незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Куприянова Г.В., Куприянов Н.В. обратились в суд к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району о признании отказа в выдаче согласия на приватизацию квартиры незаконным.
Судебные заседания по данному делу назначались на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом судебными повестками и под роспись в протоколе л.д.,л.д. 25,30-31), однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Сведениями о том, что неявка сторон в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска Куприяновой Г.В., Куприянова Н.В. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Куприяновой Галины Васильевны, Куприянова Николая Владимировича к Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району о признании отказа в выдаче согласия на приватизацию квартиры незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Шилина Е.М.