Дело № 2-282/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Косырева Алексея Геннадьевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,
установил:
Косырев А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года и от Дата обезличена года.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года заявитель Косырев А.Г. и его представитель по доверенности Мейдохова Г.А. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела л.д. 73, 79,81), о причинах неявки суд не известили.
Заинтересованное лицо – Роденко А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка л.д.72), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сергиево-Посадскому муниципальному району УФССП России по Московской области Комлев А.А. в судебном заседании на рассмотрении заявления по существу не настаивал, считал, что заявление Косырева А.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин.
В соответствии с ч. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что заявитель Косырев А.Г. и его представитель по доверенности Мейдохова Г.А. в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года не явились без извещения суда об уважительности причин неявки и представления об этом доказательств, имеются основания для оставления заявления Косырева А.Г. без рассмотрения, поскольку заинтересованные лица на рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по заявлению Косырева Алексея Геннадьевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить Косыреву Алексею Геннадьевичу и его представителю по доверенности Мейдоховой Галине Анатольевне их право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, либо предъявить заявление на общих основаниях.
Федеральный судья Мариуца О.Г.