Дело № 2-3467/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шилиной Е.М, при секретаре судебного заседания Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Натальи Валерьевны к ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Грищенко А.П. является нанимателем двухкомнатной квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... л.д.,л.д. 5,10). На указанной жилой площади вместе с Грищенко А.П. проживает и зарегистрирована Грищенко Н.В. л.д. 6). Наймодателем жилой площади является ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ.
Грищенко Н.В. обратилась в суд с иском к ФГКЭУ «193-я КЭЧ района» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что проживает и зарегистрирована по адресу: ..., вместе с ней проживает и зарегистрирован её муж Грищенко А.П., являющийся нанимателем указанной квартиры, наймодателем жилой площади является ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ. Указывает, что обратилась с заявлением к начальнику КЭЧ о передаче спорного жилого помещения ей в собственность, в чем ей было отказано, поскольку документов подтверждающих принадлежность жилого помещения ответчику не имеется. Также указывает, что её муж Грищенко А.П. от приватизации на вышеуказанную жилплощадь отказывается. Просит суд признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
Истец Грищенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, ее представитель по доверенности Яблоков В.Б. исковые требования в судебном заседании поддержал.
Представитель ответчика начальник ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ Мельник М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д. 14). Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания за Грищенко Н.В. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... л.д. 15).
Третье лицо Грищенко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д.12), представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания за Грищенко Н.В. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... л.д. 13).
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1,2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд. Соблюдение установленного ст.ст. 7,8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
Грищенко А.П. является нанимателем двухкомнатной квартиры жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... л.д.,л.д. 5,10). Наймодателем жилой площади является ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ.
На указанной жилой площади вместе с Грищенко А.П. проживает и зарегистрирована Грищенко Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги л.д. 6).
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: ... является федеральной собственностью и балансодержателем указанного жилого помещения является ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ.
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ... в порядке приватизации.
Судом установлено, что право собственности на спорную квартиру за ответчиком в УФРС по МО не зарегистрировано л.д. 8-9). Из материалов дела следует, что документов, подтверждающих принадлежность спорного жилого помещения ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ, не представлено, указанное жилое помещение находится в его оперативном управлении.
Представитель ответчика начальник ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ Мельник М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой л.д. 14). Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против признания за Грищенко Н.В. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: ... л.д. 15).
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Грищенко Н.В., признав за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Руководствуясь ст. ст.1-8 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Грищенко Натальи Валерьевны к ФГКЭУ «193 КЭЧ района» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Грищенко Натальей Валерьевной право собственности на квартиру, жилой площадью ... кв.м., общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево- Посадский городской суд.
Судья Е.М. Шилина