гр.дело №2-364/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сергиев Посад 03 марта 2010 года
Московской области
Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.В., с участием адвоката Федюкова Ю.Ю.
при секретаре Черновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальное агентство по сбору платежей» к Тюриной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. между ОАО «Московский кредитный банк» и Тюриной М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику денежных средств на оплату автотранспортного средства и страховой премии в сумме Номер обезличен
В соответствии с условиями договора заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты в размере Номер обезличен % годовых до даты фактического возврата кредита в соответствии с графиком в срок до Дата обезличена года.
В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен.
В соответствии с договором уступки прав (требования) от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Национальное агентство по сбору платежей», ОАО «Московский кредитный банк» передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с этим права, в том числе права на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору платежей» согласно перечню должников. Как следует из приложения Номер обезличен к договору уступки прав ( требования) право требования по договору Номер обезличен от Дата обезличена года заключенному с Тюриной М.В. перешло к ООО «Национальное агентство по сбору платежей» (л.д.14-15).
ООО «Национальное агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к Тюриной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен - задолженность по основному долгу, Номер обезличен. - задолженность по процентам, Номер обезличен рублей- неустойка по договору, кроме того просили суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен и обратить взыскание на предмет залога.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шебашов И.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с Тюриной М.В. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен из которых Номер обезличен - задолженность по основному долгу, Номер обезличен - задолженность по процентам, Номер обезличен рублей- неоплаченная комиссия за выдачу кредита, Номер обезличен рублей – комиссия за годовое обслуживание кредита, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца по доверенности И.А. Шебашов в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал.
Как следует из ранее данных показаний, представитель истца по доверенности И.А. Шебашов уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с договором уступки прав (требования) от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Национальное агентство по сбору платежей», ОАО «Московский кредитный банк» передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам и другие, связанные с этим права, в том числе права на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору платежей» согласно перечню должников. Дата обезличенаг. между ОАО «Московский кредитный банк» и Тюриной М.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля и оплаты страховой премии в размере Номер обезличен Перед заемщиком Банк свои обязательства выполнил и предоставил денежную сумму согласно договору. Срок полного возврата кредита и уплаты процентов установлен Дата обезличена года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере Номер обезличен % годовых. Ответчик должен был оплачивать платежи по возврату кредита и проценты ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет Номер обезличен При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов ответчик должен уплатить неустойку в размере Номер обезличен процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения обязательств с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В соответствии с договором залога начальная продажная цена автотранспортного средств на публичных торгах равна Номер обезличен% от залоговой стоимости и составляет Номер обезличен руб. На основании п. Номер обезличен кредитного договора просил суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности с учетом начисленных процентов и неустойки, а именно Номер обезличен, из них Номер обезличен - задолженность по основному долгу, Номер обезличен - задолженность по процентам, Номер обезличен рублей- неоплаченная комиссия за выдачу кредита, Номер обезличен рублей- комиссия за годовое обслуживание карты, кроме того просил суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен обратить взыскание на предмет залога.
Ответчик Тюрина М.В. в судебное заседание не явилась, по месту жительства не проживает (л.д.34). Суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Федюкова Ю.Ю., который против иска к Тюриной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возражал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Федюкова Ю.Ю., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. ОАО «Московский кредитный банк» предоставил ФИО3 кредит на покупку автомобиля и оплаты страховой премии в размере Номер обезличен на срок до Дата обезличенаг. В соответствии с условиями договора заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты в размере Номер обезличен% годовых л.д. 16-18).
В соответствии с договором уступки прав (требования) от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Московский кредитный банк» и ООО «Национальное агентство по сбору платежей», ОАО «Московский кредитный банк» передал в полном объеме свое право (требование) по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права (требования) суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по договорам, обеспечивающими исполнение обязательств по договорам и другие, связанные с этим права, в том числе права на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав ООО «Национальное агентство по сбору платежей» согласно перечню должников, в том числе задолженность Тюриной М.В. л.д.15).
В соответствии с п. Номер обезличен кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: если Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов; нарушение заемщиком любого из условий договора, утрата обеспечения или ухудшения его состояния, прекращения договоров страхования, наличие или появление обязательств, которые по мнению Банка могут осложнить или сделать невозможным исполнение заемщиком обязательств и т.д. л.д.16-18).
Данный пункт договора не противоречит положениям ч. 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами»
Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, сумма основного долга по состоянию на Дата обезличенаг. составляет Номер обезличен.- задолженность по процентам, Номер обезличен руб.- неоплаченная комиссия за выдачу кредита, Номер обезличен рублей- комиссия за годовое обслуживание карты. Документов, подтверждающих оплату указанных сумм, ответчик не предоставил.
Согласно п. Номер обезличен кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере Номер обезличен% годовых. Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен верно, требования истца о взыскании с ответчика начисленных процентов на сумму долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из ст. 348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В материалах дела имеется заключенный в обеспечение возврата кредита между истцом и Тюриной М.В. договор залога приобретаемого имущества от Дата обезличена года Номер обезличен: автомобиль марки ..., идентификационный номер Номер обезличен, год изготовления Дата обезличена, двигатель Номер обезличен,шасси н\у, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, выдан ЗАО «Джи ЭМ-Автоваз» ... Дата обезличенаг. л.д. 19-20).
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что письменная форма договора залога соблюдена, следовательно, договор залога является действительным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере Номер обезличен поскольку исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 819,811,334,349 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Национальное агентство по сбору платежей» к Тюриной Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Тюриной Марины Владимировны в пользу ООО «Национальное агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен из них
- Номер обезличен - задолженность по основному долгу,
- Номер обезличен - задолженность по процентам,
- Номер обезличен - неоплаченная комиссия за выдачу кредита,
- Номер обезличен - комиссия за годовое обслуживание карты
Взыскать с Тюриной Марины Владимировны в пользу ООО «Национальное агентство по сбору платежей» расходы по госпошлине в размере Номер обезличен
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., идентификационный номер Номер обезличен, год изготовления Дата обезличена, двигатель Номер обезличен,шасси н\у, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, выдан ЗАО «Джи ЭМ-Автоваз» ... Дата обезличенаг., находящийся в собственности Тюриной Марины Владимировны.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2010 года
Федеральный судья Л.В.Сергеева