гр.дело № 2-732/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,
при секретаре Черновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневской Марианны Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Вишневского Глеба Дмитриевича о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи нанимателя,
У С Т А Н О В И Л:
Вишневская М.И., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Вишневского Глеба Дмитриевича обратилась в суд с заявлением о признании ее сына Вишневского Глеба Дмитриевича членом семьи нанимателя квартиры Кургузова Ивана Владимировича.
Истец Вишневская М.И., в судебное заседание явилась, заявление поддержала и пояснила, что она является членом семьи Кургузова И.В. нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ... Кургузов И.В. является военнослужащим. В указанной квартире, помимо ее и Кургузова И.В. зарегистрированы и проживают Кургузова Е.И., Галлиулина Е.И., Галлиулин Р.Р., Вишневская В.Д. Дата обезличена года у нее родился ребенок Вишневский Глеб Дмитриевич, который проживает совместно с ней в указанной квартире. Несовершеннолетний ребенок является членом семьи Кургузова И.В., поскольку они с ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет. Просила признать несовершеннолетнего ребенка Вишневского Г.Д. членом семьи Кургузова И.В. Признание Вишневского Г.Д. членом семьи Кургузова И.В. необходимо для получения жилья в соответствии с законом о статусе военнослужащего.
Представитель ответчика войсковой части 11201 по доверенности Сапранков А.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания должным образом.
Не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить рассмотрение дела.
При таких обстоятельствах, суд признает причины неявки представителя ответчика в/ч 11201 в судебное заседание не уважительными и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Как следует из показаний представителя ответчика по доверенности Сапранкова А.О., данных им в судебном заседании Дата обезличена года, он с требованиями Вишневской М.И. о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи Кургузова И.В. не согласен. Пояснил, что Кургузов И.В. состоит на очереди на получение постоянного жилья как военнослужащий по контракту. Член его семьи Вишневская М.И. состоит в зарегистрированном браке, имеет двух детей. Семья Вишневской М.И. фактически проживает в ..., что подтверждается сведениями ФИО18, средней общеобразовательной школе Номер обезличен .... Супруги Вишневские трудоустроены в ..., содержание и заботу о своих детях осуществляют самостоятельно. Вишневский Г.Д. является членом семьи Вишневских, а не Кургузова И.В. Не оспаривал, что с момента рождения несовершеннолетнего ребенка до настоящего времени он проживает в квартире Кургузова И.В., но полагал, что в дальнейшем малолетний Вишневский Г.Д. будет проживать в семье Вишневских в .... Просил в удовлетворении заявления отказать.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Московской области по Сергиево- Посадскому муниципальному району по доверенности Лаврентьев Д.А. в судебное заседание явился, заявление Вишневской М.И. поддержал, пояснил, что Дата обезличена года он выезжал по месту регистрации несовершеннолетнего ребенка Вишневского Глеба и проводил обследование жилищных условий. Им было установлено, что несовершеннолетний ребенок действительно проживает по адресу: ... ... совместно с Кургузовым И.В., Кургузовой Е.И., Галиуллиной Е.И., Галлиулиным Р.Р., матерью Вишневской М.И., сестрой Вишневской В.Д. У несовершеннолетнего ребенка Глеба имеется отдельное спальное место, оборудовано место для игр и отдыха. С учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, полагал возможным заявление Вишневской М.И. удовлетворить,
Третье лицо Кургузов И.В. заявление Вишневской М.И. поддержал и пояснил, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ... ... .... В квартире зарегистрированы члены его семьи. В Дата обезличена году у Вишневской М.И. родился несовершеннолетний ребенок Глеб, который был вселен им в квартиру, как член семьи. Несовершеннолетний ребенок Вишневский Г.Д. проживает в указанной квартире с моменты его рождения вместе со своей матерью Вишневской М.И., они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Просил суд заявление Вишневской М.И. удовлетворить, признать несовершеннолетнего ребенка Глеба членом его семьи. Установление данного факта необходимо для дальнейшего получения квартиры с учетом несовершеннолетнего ребенка.
Третье лицо Кургузова Е.И., Галиуллина Е.И. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявление Вишневской М.И. поддержали (л.д.22, 30).
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Кургузов И.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., вместе с ним в квартире зарегистрированы Кургузова Е.И., Вишневская М.И., Галиуллина Е.И., Вишневская В.Д., Галиуллин Р.Р., Вишневский Г.Д. (л.д.11)
Решением Сергиево- Посадского городского суда от Дата обезличенаг. Вишневская М.И. и ее несовершеннолетняя дочь Вишневская В.Д. признаны членами семьи Кургузова И.В. л.д.7-8)
Вишневская М.И. является матерью несовершеннолетнего Вишневского Глеба Дмитриевича, Дата обезличенаг. (л.д.9)
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся совместно проживающие с ним супруг, дети и родители, другие родственники могут быть признаны членами их семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Факт совместного проживания Вишневского Г.Д. на правах члена семьи нанимателя и ведения с нанимателем общего хозяйства подтверждается показаниями истца, показаниями свидетелей Популяк Е.А., Калягиной Л.В., согласно которым Вишневская М.И., ее несовершеннолетний сын Вишневский Г.Д. проживают совместно с Кургузовым И.В., ведут с ним общее хозяйство, имеют общий бюджет.
Возражая против заявленных требований, представитель ответчика по доверенности Сапранков А.О. указывал на то, что Вишневская М.И. совместно с несовершеннолетними детьми Вишневской Викторией и Глебом проживают в ..., в обоснование данных утверждений представителем ответчика представлены справка о том, что несовершеннолетний ребенок Виктория проживает в ..., там же состоит на медицинском учете, посещает школу, Вишневская М.И. работает в ....
Представленные доказательства не имеют правового значения при рассмотрении дела о признании несовершеннолетнего ребенка Глеба членом семьи Кургузова И.В., доказательств, подтверждающих, что несовершеннолетний ребенок Глеб не проживает в спорной квартире суду не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются не только между собой, но и с пояснениями и актом обследования жилищных условий органа опеки и попечительства.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований Вишневской М.И. о признании ее сына Вишневского Г.Д. членом семьи нанимателя Кургузова И.В.
Руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вишневской Марианны Игоревны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Вишневского Глеба Дмитриевича о признании несовершеннолетнего ребенка членом семьи нанимателя удовлетворить.
Признать Вишневского Глеба Дмитриевича, Дата обезличена года рождения, членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу: ... Кургузова Ивана Владимировича.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В.Сергеева
Мотивированное решение принято 05 марта 2010 года
Федеральный судья Л.В.Сергеева