о взыскании ущераба впорядке суброгации



Дело №2-1759/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2010 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре М.Н. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Петренко Олесе Валерьевне, МСК «Стандарт» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Петренко О.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Дата обезличена. по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена МСК «Стандарт».

Представителем истца по доверенности Н.Ю. Ефимовым было заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке. В обоснование ходатайства об отказе от исковых требований, представителем истца предоставлено соглашение от Дата обезличена года о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, заключенного между Петренко О.В. и ООО «СК «Согласие» из которого усматривается, что должник обязуется оплатить долг в размере Номер обезличен. не позднее Дата обезличенаг., квитанция от Дата обезличенаг., из которой усматривается, что Петренко О.В. оплатила ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере Дата обезличена. Просил суд принять отказ от заявленных исковых требований.

Представитель истца ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности Н.Ю. Ефимов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Петренко О.В., представитель ответчика МСК «Стандарт» по доверенности в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Судом установлено, что отказ от исковых требований является добровольным, все последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца по доверенности Ефимова Николая Юрьевича от исковых требований, предъявленных к Петренко Олесе Валерьевне, МСК «Стандарт» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Сергеева