Дело № 2- 2052/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЗАО «Континенталь» к Милосердову Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба,
установил:
27.04.2010 года СЗАО «Континенталь» обратилось в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с иском к Милосердову В.А. о возмещении ущерба, указав, что ответчик проживает по адресу: ... Указанный иск был принят к производству Сергиево-Посадского городского суда Московской области и возбуждено гражданское дело.
Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Милосердов В.А. по указанному выше адресу не проживает с Дата обезличена года, квартира им была продана и в настоящее время он проживает по адресу: ...
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия, суду доверяет.
Изучив материалы дела, суд находит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом установлено и этом подтверждается справкой Сергиево-Посадского отдела ОУФМС России по Московской области, рапортами ОУУМ УВД по Сергиево-Посадскому району, что с Дата обезличена года Милосердов В.А. снят с регистрационного учета по адресу: ... выехал в г. ... в связи с продажей указанной выше квартиры и зарегистрирован по адресу: ...
С учетом требований ст. 28 ГПК РФ, поскольку данный иск подсуден Мытищинскому городскому суду Московской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Таким образом, суд считает, что дело по СЗАО «Континенталь» к Милосердову В.А. о возмещении ущерба должно быть направлено для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску СЗАО «Континенталь» к Милосердову В.А.о возмещении ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.