о взыскании денежных средств



Дело № 2-3458/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2010 года Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре судебного заседания Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 к Скопинцеву Александру Валерьевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Дата обезличена Скопинцев А.В. оформил заявление на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом ... рублей сроком на ... месяцев с длительностью льготного кредитования в ... дней с процентной ставкой ... годовых л.д. 7-8).

ОАО Сберегательный банк РФ – Сергиево-Посадское отделение № 2578 обратилось в суд с иском к Скопинцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Представитель истца Сергиево-Посадского отделения № 2578 Сберегательного банка РФ по доверенности Исаева С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что Дата обезличена Скопинцев А.В. оформил заявление на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом ... рублей сроком на ... месяцев с длительностью льготного кредитования в ... дней с процентной ставкой ... годовых. Указала, что минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен был составлять ... от размера задолженности. Пояснила, что в соответствии с п. 3.1. Условий пользования банковской картой, банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Указала, что за период пользования картой с Дата обезличена по Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена образовалась задолженность в размере ....: просроченная задолженность по основному долгу в сумме ...., просроченные проценты (балансовые и внебалансовые) в размере ...., неустойка в сумме ...., сумма основного долга в размере ...., сумма процентов (без учета льготных) в размере .... Также указала, что согласно п. 4.1.5 Условий Выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Пояснила, что банком в адрес Скопинцева А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил. Просила суд взыскать со Скопинцева А.В. в пользу ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 задолженность по кредитной карте в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего взыскать ....

Ответчик Скопинцев А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ...., расходов по оплате госпошлины в сумме ... признал в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена Скопинцев А.В. оформил заявление на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом ... рублей сроком на ... месяцев с длительностью льготного кредитования в ... дней с процентной ставкой ... годовых л.д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, за период пользования картой с Дата обезличена по Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена у Скопинцева А.В. образовалась задолженность в размере ....: просроченная задолженность по основному долгу в сумме ...., просроченные проценты (балансовые и внебалансовые) в размере ...., неустойка в сумме ...., сумма основного долга в размере ..., сумма процентов (без учета льготных) в размере ... л.д.13-20).

Согласно п. 4.1.5 Условий Выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Согласно п. 5.2.5 Условий при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы образовавшейся задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк л.д.9-12).

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчика Дата обезличена было направлено требование № Номер обезличен о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки л.д.6).

Ответчик Скопинцев А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере ...., расходов по оплате госпошлины в сумме ... признал в полном объеме. Признание иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 к Скопинцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме ...

Руководствуясь ст. ст. 362, 819 - 820 ГК РФ, ст.ст. 12,73, 98, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 удовлетворить.

Взыскать с Скопинцева Александра Валерьевича в пользу ОАО Сберегательного банка РФ – Сергиево-Посадского отделения № 2578 задолженность по кредитной карте в сумме ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Мариуца О.Г.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2010 года

Федеральный судья Мариуца О.Г.