Дело №2-2450/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Сергеевой при секретаре Черновой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Озерову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
у с т а н о в и л :
ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к Озерову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
В ходе рассмотрения гражданского дела истец представил в суд письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, правовые последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска представителю истца разъяснены и понятны, что указано в заявлении.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от иска сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Ответчик Озеров А.В.. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие ответчика, поскольку он извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Поскольку отказ от иска сделан добровольно в связи урегулирования спорного вопроса, погашением ответчиком задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный представителем истца по доверенности от Дата обезличена года Калушиным С.Ю. отказ от исковых требований, предъявленных Озерову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к Озерову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Л.В.Сергеева