Дело № 2-2376/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2010 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мариуца О.Г., при секретаре Анохиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой Галины Филипповны к ООО « СтройЖилИндустрия» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу,
установил:
Согласно трудового договора № Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного на неопределенный срок, Бычкова Г.Ф. была принята на работу в ООО «СтройЖилИндустрия» на должность ... на участок ... с окладом ... (14-16). Приказом ООО «СтройЖилИндустрия» №Номер обезличен от Дата обезличена Бычкова Г.Ф. уволена с должности ... участка ... по сокращению численности работников предприятия согласно п.2 ст. 81 ТК РФ л.д. 10).
Бычкова Г.Ф. обратилась в суд с исками к ООО «СтройЖилИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу.
В судебном заседании Бычкова Г.Ф. исковые требования поддержала и пояснила, что с Дата обезличена по Дата обезличена работала в ООО «СтройЖилИндустрия» в должности ... на участке ... и ей был установлен должностной оклад в размере ... в месяц. Указала, что Дата обезличена и Дата обезличена ею осуществлялись сверхурочные работы: в Дата обезличена ею сверхурочно было отработано ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч. Указала, что приказом ООО «СтройЖилИндустрия» №Номер обезличен от Дата обезличена. она уволена с должности ... участка ... по сокращению численности работников предприятия согласно п.2 ст. 81 ТК РФ, однако оплата за сверхурочные работы работодателем до настоящего времени не произведена. Просила суд взыскать с ООО «СтройЖилИндустрия» задолженность по заработной плате за сверхурочную работу Номер обезличен в размере ... согласно представленного ею в материалы дела расчета.
Представитель ответчика – ООО «СтройЖилИндустрия» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного заявления усматривается, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований Бычковой Г.Ф. в части взыскания задолженности по оплате сверхурочной работы за период с Дата обезличена, поскольку истицей пропущен установленный законом срок исковой давности, т.к. о невыплате заработной платы за сверхурочную работу Бычковой Г.Ф. было известно с Дата обезличена, однако с данным иском в суд она обратилась только в Дата обезличена л.д.98).
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 97 ТК РФ, работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором для сверхурочной работы (статья 99 настоящего Кодекса).
В соответствии со ст. 99 ТК РФ, привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия.
Согласно ст.152 ТК РФ сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени, отработанного сверхурочно.
Для женщин, работающих в сельской местности, коллективным или трудовым договором устанавливается ...-часовая рабочая неделя, если меньшая ее продолжительность не предусмотрена федеральными законами, таким образом, продолжительность рабочего дня составляет ... ч. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе (ст. 92, 423 ТК РФ, п. 1.3 Постановления ВС РСФСР от 01.11.1990 № 298/3-1 «О неотложных мерах по улучшению положения женщин, семьи, охраны материнства и детства на селе»).
Согласно Положению об оплате труда в ООО «СтройЖилИндустрия», утвержденному генеральным директором ООО «СтройЖилИндустрия» Дата обезличена установлен следующий порядок расчета заработной платы работника в сверхурочные часы: ... л.д.89).
В соответствии с п. 4.3.5 коллективного договора ООО «СтройЖилИндустрия» на Дата обезличена., утвержденного директором ООО «СтройЖилИндустрия» Дата обезличена работодатель обязуется производить доплаты и надбавки к основной заработной плате: за работу в сверхурочное время за первые два часа в полуторном, а последующие часы в двойном размере, по желанию работника сверхурочная работа может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха, но не менее времени отработанного сверхурочно л.д. 80).
Обратившись в суд с иском, Бычкова Г.Ф. просила взыскать с ООО «СтройЖилИндустрия» задолженность по заработной плате за сверхурочную работу, указывая, что Дата обезличена осуществляла работу сверхурочно.
Из имеющихся в материалах дела копий табелей учета рабочего времени за период Дата обезличена усматривается, что Бычкова Г.Ф. в Дата обезличена отработала ... ч, в Дата обезличена отработала ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – ... ч л.д.99-114).
Как следует из представленных в материалы дела копий расчетных листков Бычковой Г.Ф. за период с Дата обезличена, работодатель оплатил истице заработную плату: в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч, в Дата обезличена – за ... ч л.д.42-49).
В соответствии с производственным календарем на Дата обезличена, при ...-часовой рабочей недели, норма рабочего времени составила: в январе – 115,2 ч, в феврале – 136,8 ч, в марте – 151,2 ч, в апреле – 157,4 ч, в мае – 135,8 ч, в июне – 150,2 ч, в июле – 165,6 ч, в августе – 151,2 ч, в сентябре – 158, 4 ч, в октябре – 158,4 ч, в ноябре – 143 ч, в декабре – 164,6 ч л.д.118).
В соответствии с производственным календарем на Дата обезличена, при ...-часовой рабочей неделе, норма рабочего времени составила: в январе – 108 ч, в феврале – 135,8 ч, в марте – 158,4 ч, в апреле – 157,4 ч л.д.124).
Таким образом, Бычковой Г.Ф. отработано сверхурочно в Дата обезличена: в январе– ... ч, в феврале – ... ч, в апреле – ... ч, в мае – ... ч, в июле – ... ч, в августе – ... ч, в сентябре – ... ч, в октябре – ... ч, в ноябре – ... ч, в декабре – ... ч, в Дата обезличена: в январе – ... ч, в феврале – ... ч, в марте – ... ч.
Представитель ответчика ООО «СтройЖилИндустрия» представил в судебное заседание ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям Бычковой Г.Ф. о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за Дата обезличена, указывая, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы за период с Дата обезличена истцом пропущен л.д.98).
В соответствии со ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Как следует из положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В судебном заседании Бычковой Г.Ф. неоднократно разъяснялось право на представление суду доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, установленного ст. 392 ТК РФ, однако истица отказалась представлять какие-либо доказательства, просив взыскать с ответчика задолженность по оплате сверхурочных работ только за Дата обезличена л.д.131, оборот).
С учетом изложенного, суд считает обоснованным заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям Бычковой Г.Ф. о взыскании задолженности по заработной плате за период Дата обезличена. Суд учитывает, что истица в указанный период знала, что ей начисляется заработная плата без учета оплаты сверхурочных, однако не обращалась к ответчику с требованием произвести оплату, в связи с чем, Бычкова Г.Ф. пропустила установленный ст. 392 ТК РФ срок исковой давности, поскольку такие требования были заявлены ею в суде только Дата обезличена л.д.2).
Таким образом, суд считает, что в удовлетворении требований истицы о взыскании в ее пользу заработной платы за сверхурочную работу за период Дата обезличена следует отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд, установленного ст. 392 ТК РФ.
При этом оснований для применения срока исковой давности по взысканию зарплаты за сверхурочную работу за Дата обезличена нет, так как ответчиком не представлена ведомость на выплату заработной платы за Дата обезличена и не опровергнуты доводы Бычковой Г.Ф. о том, что зарплата за январь была выдана после Дата обезличена.
Из имеющегося в материалах дела расчета заработной платы Бычковой Г.Ф. за период Дата обезличена, представленного истицей, усматривается, что Бычковой Г.Ф. в Дата обезличена отработано сверхурочно ... ч, разница между начисленной и подлежащей выплате заработной платой составила ...., в Дата обезличена отработано сверхурочно ..., разница между начисленной и подлежащей выплате заработной платой составила .... л.д.19).
Представитель ответчика ООО «СтройЖилИндустрия» в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно представленного расчета не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу, что вышеуказанные суммы задолженности по заработной плате истицы подлежат взысканию с ответчика в пользу Бычковой Г.Ф., поскольку представленный ею расчет произведен с учетом производственного календаря на Дата обезличена, начисленной заработной платы за Дата обезличена, подтвержденной расчетными листками л.д.46,оборот, 49, оборот).
В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст.97,99,152, 392 ТК РФ, ст.ст.56,167,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бычковой Галины Филипповны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СтройЖилИндустрия» в пользу Бычковой Галины Филипповны заработную плату за сверхурочную работу в сумме ...., в остальной части в иске – отказать.
Взыскать с ООО «СтройЖилИндустрия» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Федеральный судья Мариуца О.Г.
Решение принято в окончательной форме 03 сентября 2010 года
Федеральный судья Мариуца О.Г.