Дело №2-2750/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре судебного заседания М.Н. Черновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Мингазовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «МДМ Банк» предоставил Мингазовой Е.Н. кредит в размере Номер обезличен руб. для оплаты транспортного средства ..., приобретаемого у ...
В соответствии с условиями договора заемщик должен возвратить кредит Дата обезличена года и уплатить проценты в размере Номер обезличен % годовых от суммы текущей задолженности по кредиту. Ответчик обязалась уплачивать Банку проценты ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере Номер обезличен% начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату полного погашения кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «МДМ Банк» и Мингазовой Е.Н. был заключен договор залога транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен.
В связи с неисполнением Мингазовой Е.Н. обязательств по данному договору ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Мингазовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен руб., расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суду доверял, исковые требования поддерживал, против вынесения заочного решения не возражал л.д. 94).
Из искового заявления усматривается, что с Дата обезличена года ответчик Мингазова Е.Н. прекратила осуществлять выплаты денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на Дата обезличенаг. задолженность ответчика составляет Номер обезличен руб., из них: Номер обезличен руб. – основной долг; Номер обезличен руб. – проценты за пользование кредитом.
Истец просит суд взыскать с Мингазовой Е.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные средства в размере Номер обезличен руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ...; Дата обезличена года выпуска, принадлежащей Мингазовой Е.Н. на праве собственности, установив начальную продажную цену автомобиля в размере Номер обезличен руб., также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере Номер обезличен руб.
Ответчик Мингазова Е.Н., ее представитель по доверенности Цацин М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о явке (л.д.96)
Мингазова Е.Н., ее представитель по доверенности Цацин М.П. не известили суд о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим суд находит причины неявки ответчика в суд неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «МДМ Банк» предоставил Мингазовой Е.Н. кредит в размере Номер обезличен руб. для оплаты транспортного средства ..., приобретаемого у ФИО4 на срок до Дата обезличена года. Заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты в размере Номер обезличен% годовых л.д. 12-17).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и сумма основного долга по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен руб., из них: Номер обезличен – основной долг; Номер обезличен руб. – проценты за пользование кредитом.
Документов, подтверждающих оплату указанных сумм, ответчик не предоставил, несмотря на то, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставить суду доказательства в обоснование своих доводов и возражений и в соответствии с распределенным бременем доказывания, именно на ответчика возложена обязанность предоставить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 2.3 кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере Номер обезличен% годовых. Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен верно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору и начисленных процентов на сумму долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из ст. 348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В обеспечение возврата кредита между истцом и Мингазовой Е.Н. был заключен договор залога транспортного средства: автомобиль марки ...; Дата обезличена года выпуска, принадлежащего Мингазовой Е.Н. (л.д.18-21).
В соответствии со ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Поскольку указанные требования сторонами были соблюдены, договор залога считается действительным.
Суд устанавливает начальную продажную цену предмета залога согласно Методике оценки стоимости автомобилей заемщиков, подлежащих реализации с торгов или добровольной реализации в размере Номер обезличен руб. Доказательств необоснованности начальной продажной цены в размере Номер обезличен руб., ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере Номер обезличен а также расходы по оплате телеграмм в размере Номер обезличен руб, поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 339, 349, 353 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Мингазовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мингазовой Елены Николаевны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен, в том числе
- Номер обезличен – в счет погашения задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года;
- Номер обезличен - проценты за пользование кредитом;
- Номер обезличен – судебные расходы.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ...; Дата обезличена года выпуска гос.номер Номер обезличен находящийся в собственности Мингазовой Елены Николаевны.
Установить начальную продажную цену автомобиля марки ...; Дата обезличена года выпуска в размере Номер обезличен
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2010 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева