Дело №2-2691/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре судебного заседания М.Н. Черновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московский кредитный банк» к Назаркину Сергею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО «Московский кредитный банк» предоставил Назаркину С.В. денежные средства на оплату транспортного средства в размере Номер обезличен руб., на срок до Дата обезличена года. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Размер ежемесячного платежа составляет Номер обезличен руб. Оплата заемщиком платежей должна осуществляться Номер обезличен числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора заемщик должен возвратить кредит и уплатить проценты в размере Номер обезличен % годовых до даты фактического возврата.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком Москвы и Назаркиным С.В. был заключен договор залога транспортного средства от Дата обезличена года Номер обезличен.
В связи с неисполнением Назаркиным С.В. обязательств по данному договору ОАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к Назаркину С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,
В судебное заседание представитель истца ОАО «Московский кредитный банк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме.
Ответчик Назаркин С.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Московский кредитный банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной цены в размере Номер обезличен руб. признал в полном объеме. В данной части просил суд принять признание иска. Требования истца о взыскании с него процентов и неустойки в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. не признал, полагал, что заявленный размер неустойки несоразмерен нарушенным обязательствам, просил суд уменьшить размер неустойки.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе частично признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Дата обезличена года между ОАО «Московский кредитный банк» и Назаркиным С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств заемщика в сумме Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена года включительно. Кредит предоставляется исключительно для оплаты транспортного средства ..., приобретаемого у ФИО3 в размере Номер обезличен руб (л.д.14-16)
В соответствии с п. 2.2 указанного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере Номер обезличен% годовых, платежи должны осуществляться ежемесячно Номер обезличен числа каждого календарного месяца в размере Номер обезличен руб.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с п.5.2 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты по нему процентов.
Материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и сумма основного долга по состоянию на Дата обезличена года составляет Номер обезличен задолженность по процентам и неустойкам составляет Номер обезличен
Ответчик Назаркин С.В. в судебном заседании не оспаривал ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Требования о взыскании с него основного долга в размере Номер обезличен признал в полном объеме.
Признание иска в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку ответчик не оспаривал ненадлежащее исполнение обязательств, требования о расторжении договора является обоснованным, также суд считает возможным принять признание иска части взыскания сумм основного долга и требования о взыскании с ответчика Назаркина С.В. денежных средств в размере Номер обезличен удовлетворить.
Истец ОАО «Московский кредитный банк» просит суд взыскать с ответчика Назаркина С.В. неустойку и проценты в общей сумме Номер обезличен
Возражая против заявленных сумм Назаркин С.В., указывает на их несоразмерность нарушенным обязательствам и просит суд уменьшить размер процентов и неустойки.
Из расчета суммы требований по состоянию на Дата обезличена года усматривается, что размер неустойки и процентов состоит из следующих сумм:
- неустойка по просроченным процентам в размере Номер обезличен
- неустойка по просроченной ссуде в размере Номер обезличен
- просроченные проценты в размере Номер обезличен
- проценты на просроченную ссуду в размере Номер обезличен
- текущие проценты по срочной ссуде в размере Номер обезличен
Требования о взыскании с Назаркина С.В. процентов за пользование кредитом в общей сумме Номер обезличен руб. являются обоснованными, соответствуют условиям кредитного договора и нормам ГК РФ.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку плату в размере Номер обезличен процента от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки их исполнения, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная плата включает в себя проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту за указанный период по ставке Номер обезличен % годовых, в оставшейся части – штрафную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.
Поскольку судом установлено, что Назаркин С.В. не исполнил в установленный договором кредита срок свои обязательства, требования банка о взыскании с него неустойки являются обоснованными.
Однако, суд полагает, что размер заявленной неустойки Номер обезличен руб. несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поскольку размер неустойки составляет Номер обезличен % от суммы долга.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным уменьшить размер заявленной неустойки до Номер обезличен полагая, что данная сумма является разумной и соответствующей последствиям нарушенного обязательства.
Учитывая вышеизложенное, с Назаркина С.В. в пользу банка подлежит взысканию денежные средства в размере Номер обезличен
Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Из ст. 348 ГК РФ усматривается, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Из договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что Назаркин С.В. передает залогодержателю ОАО « Московский кредитный банк» в залог транспортное средство ... идентификационный Номер обезличен, ГОД ИЗГОТОВЛЕНИЯ Дата обезличена, двигатель Номер обезличен, шасси отсутствует
Суд устанавливает продажную цену предмета залога исходя из п. 5.2 договора залога в размере Номер обезличен руб., против определения начальной продажной цены в указанном размере ответчик не возражал.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 339, 349, 353 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Московский кредитный банк» к Назаркину Сергею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен заключенный между ОАО «Московский кредитный банк» и Назаркиным С.В.
Взыскать с Назаркина Сергея Васильевича в пользу ОАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере Номер обезличен в том числе:
- Номер обезличен - задолженность по кредитному договору;
- Номер обезличен – расходы по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Номер обезличен, идентификационный Номер обезличен, ГОД ИЗГОТОВЛЕНИЯ Дата обезличена, двигатель Номер обезличен, шасси отсутствует находящийся в собственности Назаркина Сергея Васильевича.
Установить стартовую продажную цену автомобиля автомобиль марки ... идентификационный Номер обезличен, ГОД ИЗГОТОВЛЕНИЯ Дата обезличена, двигатель Номер обезличен в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сергеева
Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2010 года
Федеральный судья Л.В. Сергеева