Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2010г. г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой О.Г.
с участием адвоката Полякова Ю.М.,
при секретаре Герасимовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкушкина Н.Н. к Крюкову Ю.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
Толкушкин Н.Н. обратился в суд с иском к Крюкову Ю.А. о взыскании долга в сумме ... рублей и процентов за пользование займом в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соломатина С.Н. иск поддержала и пояснила, что Дата обезличенаг. между Крюкову Ю.А. и Е.В.Г. был заключен договор займа, согласно которому Крюков Ю.А. занял у Е.В.Г. ... рублей со сроком возврата не позднее Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. между Толкушкиным Н.Н. и Е.В.Г. был заключен договор об уступке требования, согласно которому право требования просроченного долга и процентов по нему к Крюкову Ю.А. перешло к Толкушкину Н.Н. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать с Крюкова Ю.А. в пользу Толкушкина Н.Н. сумму долга в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик Крюков Ю.А. в судебное заседание не явился, по сообщению ОПС «...» по месту регистрации по адресу: ... не проживает, место нахождения ответчика суду не известно. Суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ судом ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Сергиево-Посадского филиала МОКА Поляков Ю.М., который в судебном заседании против иска возражал.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Крюковым Ю.А. и Е.В.Г. был заключен договор займа л.д.6). Согласно п.1-3 указанного договора Крюков Ю.А. получил от Е.В.Г. ... рублей с возвратом не позднее Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти другому лицу на основании закона.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Дата обезличенаг. по договору об уступке требования Е.В.Г. передал Толкушкину Н.Н. право требования по договорному обязательству, должником по которому является Крюков Ю.А. л.д.5). Согласно п.5 договора об уступке требования к Толкушкину Н.Н. перешло право первоначального кредитора (Е.В.Г.) в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту заключения соглашения, включая права, обеспечивающие исполнения договорного обязательства и право на проценты, не уплаченные Крюковым Ю.А.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в обоснование своих возражений в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие у Крюкова Ю.А. долга по договору займа от Дата обезличенаг., который в соответствии с договором об уступке требования в настоящее время подлежит взысканию в пользу Толкушкина Н.Н., в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.8 договора займа от Дата обезличенаг. в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п.3 настоящего договора, Крюков Ю.А. обязуется выплатить Е.В.Г. проценты за просрочку возврата займа из расчета ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Толкушкин Н.Н. просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за просрочку платежей по договору займа с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере ... рублей.
Судом установлено, что период просрочки возврата долга составил ... дней. – с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Из представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма процентов, рассчитанных на основании п.8 договора займа составляет ... рублей л.д.7-30).
Исходя из суммы займа, периода просрочки исполнения Крюковым Ю.А. обязательства, суд полагает необходимым снизить размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за неисполнение обязательства и взыскать с Крюкова Ю.А. в пользу Толкушкина Н.Н. проценты за просрочку платежа в сумме ... рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ с Крюкова Ю.А. в пользу Толкушкина Н.Н. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме ... рублей ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330,333,807-808,382,384 ГК РФ, ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Толкушкина Н.Н. к Крюкову Ю.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Крюкова Ю.А. в пользу Толкушкина Н.Н. в счет долга ... рублей, проценты за просрочку платежей в размере ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей ... копейки, всего ... рублей ... копейки (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья